仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

几个不好的实验记录习惯

实验室认可/资质认定

  • 所有实验人员或者绝大数实验人员都知道,记录的重要性,但是又有多少实验人员能完整的记录一个实验过程。

    实验记录,哪些重点记录,哪些可以不重点,这个需要有工艺的思维,需要培训。

    有些固定的东西虽然不涉及具体实验现象,但是有时候也有犯错,习惯性是根本。

    工艺研究,一步反应可能研究一个月或者几个月,实验人员可能不是一个人,多个人都有可能。

    习惯一(真实案例)

    最初项目实验人员写错了某试剂的分子量,依赖性,每次实验都沿用前面实验记录的试剂分子量,甚至沿用了前面的投料量(重现实验或者研究非投料量的参数),一直错下去。

    直到有一天写文件或者别人做这个反应,重现关注分子量,发现前期实验都有缺陷。

    当然还有一种情况,其他人员加入这个项目,仍沿用前期的数据,继续错下去…

    注意带盐型试剂的分子量、注意含量问题。

    注意不要抄袭别人的,自己算一下。

    习惯二

    实验记录先留痕,书写计划投料量

    然后称量、投料

    等反应开始保温了,再补写实验记录。

    加料过程的所有实验现象没有被完全记录。

    想起了上课记笔记,认真记录老师讲的内容,记录上密密麻麻,但是没有听见老师讲的思路

    实验记录和实验的每一个动作应该是对应的,因为各种原因无法匹配,但是必须需要工艺人员知道哪些信息是关键的,实现关键信息的有效被记录。

    习惯三

    投料过程,我和反应同在

    投完反应,反应自己存在

    曾经的工作经历,下午投料,晚上过夜,第二天取样监控,这样工作模式有效利用了晚上的时间,但是对反应过程信息的捕捉是不利的。工艺研究过程细节非常重要,也许一个现象的变化就是解决工艺难点的突破。

    第一次做反应,必须应该从头跟到尾。
    +关注 私聊
  • yy_0324

    第1楼2024/02/09

    改掉——不好的实验记录!

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2024/02/09

    应助达人

    谢谢专家分享。

0
    +关注 私聊
  • linrg

    第3楼2024/02/15

    写得很好。值得认真学习领会!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...