实验与实验之间是不是有什么联系呢

应助达人

如果做检测，是从简单的前处理开始，后续慢慢涉及到仪器分析，从原理到操作，经验不断积累，后续是解决问题 ，不断总结经验，慢慢熟悉整个检测项目流程。再后来，从无机实验到有机实验，从消费品领域到环境分析，不同行业领域实验总是有共同性。

应助达人

实验与实验之间有些地方是互通的，难的实验也是从简单的实验基础上发展起来的，难的实验室其实是步骤多，但如果将步骤拆分，每一个步骤其实就是简单的实验，所以一步步来，从简单做起，打好基础，面对难的也能得心应手。

应助达人

今天突发奇想，就想着我们做实验的，是不是得从较容易的实验入手，然后再开始接手新实验呢？
楼主，新手循序渐进是对的，一是上手容易，二是理论知识也是累积的，类似于上完小学上初中的过程
这中间的所有实验是不是有什么联系，还是说没有联系，你接触什么实验就做什么实验？
楼主，很多实验都是有联系的，首先按大类分重量法、容量法、光度法、气相色谱、液相色谱、质谱、原子吸收等，每一种大类原理是通的，会了其中的一个项目上手另一个同类项目会比较快；另外不同项目之间数据也会有联系；第三很多项目可以用不同的方法的

应助达人

如果是实验室检测，是从简单的样品拆分，采集开始，到前处理，再慢慢涉及到仪器操作及分析，经验慢慢积累，后续是发现问题分析原因解决问题 ，不断总结经验，直至熟悉整个检测项目流程

应助达人

今天突发奇想，就想着我们做实验的，是不是得从较容易的实验入手，然后再开始接手新实验呢？这中间的所有实验是不是有什么联系，还是说没有联系，你接触什么实验就做什么实验？


并不是。首先不知道你说的这个较容易的实验是个什么东西，从设备复杂程度讲，我认为比较简单的实验就是滴定了，但滴定很容易吗，并不一定。很多专家也就只知道要点，真正操作也不如污水处理厂、电镀厂等经常玩滴定的实验员。

我认为是接触什么实验就做什么。不做科研的情况下，没有所谓的专精的专家，因为检测公司不需要高精尖，能力大多体现不在技术上。

会使用设备，还是不会使用设备是一个门槛，熟练使用并能对可疑检测结果进行排查，可以对设备进行维护保养是一个门槛，维修设备是一个门槛。

积累经验逐渐提升总是好的，也要勇于尝试挑战，把握机会