仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 管理体系认证 > 帖子详情

【转帖】质量体系文件的改版后的章节该怎么分布？

小小小风

2007/07/27

管理体系认证

单位的原质量体系文件是根据“产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则”编写的。

现在“产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则”已经被废止，现在是以“实验室资质认定评审准则”为依据，对原质量体系文件进行改版。

简单的说，“实验室资质认定评审准则”是分两块写的，一部分是管理要求部分，另一部分是技术一要求部分。
而原“产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则”则不是这样。

那质量体系文件的改版后的章节该怎么分布？

是在原质量手册的基础上上修改，还是重新按照“实验室资质认定评审准则”的两部分进行编写？

相关话题

songmy119

第1楼2007/07/30

实际上这是部门权力斗争的产物，下面你的手册按iso/iec17025规则写，适当增加计量认证的内容，这样实验室认可，计量认证都适应。

0

sharkwein

第2楼2007/07/30

根据实验室情况自己定。

我们还是按老办法分章节

0

端慎木渐

第3楼2007/07/30

建议按实验室资质认定评审准则要素分排章节，毕竟来评审的是质监的人，
这对评审很有好处。
insnfeng 发表:单位的原质量体系文件是根据“产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则”编写的。

现在“产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则”已经被废止，现在是以“实验室资质认定评审准则”为依据，对原质量体系文件进行改版。

简单的说，“实验室资质认定评审准则”是分两块写的，一部分是管理要求部分，另一部分是技术一要求部分。
而原“产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则”则不是这样。

那质量体系文件的改版后的章节该怎么分布？

是在原质量手册的基础上上修改，还是重新按照“实验室资质认定评审准则”的两部分进行编写？

0

jl0708

第4楼2007/08/02

今天才看到。不好意思了，做斑竹的水平也是逐渐提高的。现在已经没有这个权限了。谢谢批评！
tangldy 发表:mhq111111加精没有道理，yemaoli02是答非所问，有效数字的处理是回答了，很好，但是回答的可不是楼主所问的问题，反倒是qd_yuan和其他几位的回答合情合理。
在数据处理的中间过程中，应该按照修约规则进行数据处理，在最终报出数据的时候，也要按照修约规则进行数据处理，但是最终数据的位数，或者叫做有效数字就要按照qd_yuan的回答处理了。
无论谁的数据都应该参照国标要求执行，多了一位可就是一个数量级，少了一位也是一个数量级，这样的准确度，玩笑大了。

0

llp681212

第6楼2007/08/15

[quote]原文由 sharkwein 发表:根据实验室情况自己定。

只有根据本实验室的具体情况而定，其他单位不一定适合于你实验室。

0

zhyw123

第7楼2007/09/03

应按照管理要求和技术要求两部分来写

0

YJFH

第8楼2007/12/24

当然要按“实验室资质认定评审准则要素”来分布，评审专家就按其评审

0

chy813

第9楼2007/12/24

我们这样编.
dujh2002 发表:当然要按“实验室资质认定评审准则要素”来分布，评审专家就按其评审

0

浪淘沙

第10楼2007/12/25

按照实验室资质认定评审准则要素来写比较好

0

ylsdgs

第11楼2008/04/09

能不能把你整理好的资料传给我一份？谢谢．ylldgs@163.com

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...