德国取消2035年碳中和目标？系误读！

近几日，一则“德国撤销2035年碳中和气候目标”的消息在网络上热传，引起大家高度关注。这是真的吗？

据了解，有关报道存在误读。德国议会官网消息显示，“根据修正案，应放弃到2035年实现气候中和电力供应的目标”。由此可见，该信息指的是“电力供应”方面。

同时，德国并没有设立过“2035年达到碳中和目标”，其官方减排目标为“在2045年达到碳中和”。

德国总理再提“2045年实现碳中和”

“德国撤销2035年碳中和气候目标”的消息从何而来？这源于对德国议会近期通过的一揽子法案中部分内容的误读。据德国议会官网消息，日前，德国联邦议院通过了所谓的“复活节一揽子法案”，以扩大可再生能源。消息提到：“气候保护和能源委员会通过了修正案，根据该修正案，应放弃到2035年实现气候中和电力供应的目标”。

据《能源》杂志，这只是意味着德国会放弃2035年能源系统实现碳中和的目标。事实上，准确地说这个目标是“2035年实现100%的可再生能源绿电”。

而德国放弃2035年能源系统实现碳中和，并不意味着德国将就此撤销碳中和气候目标。根据德国政府官网消息，近日，德国总理朔尔茨在参加一档电视节目时再次明确，“德国希望最早在2045年实现碳中和经济。”

调动市场力量推动碳减排

专家分析，在当前俄乌冲突大背景下，德国需要借助煤电来对冲天然气断供的风险，但从中长期看，德国还是希望通过扩大可再生能源来摆脱对他国天然气的依赖。对于德国来说，气候目标和能源安全目标是一致的。因此可以预期，未来德国在可再生能源方面的投入还会继续加大。

不过与此同时，当前新冠疫情迟迟没有平息，能源出现全球性供应紧张，地缘政治危机进一步加剧，在这样的背景下，全球主要经济体更加关心能源等各领域的安全。为了解决能源安全等问题，重启煤炭等化石能源就成为增加供应的一个重要方式。这样一来，全球碳排放有可能出现反弹。

专家提到：我们需要二轨、甚至三轨的方式来推动碳减排和碳中和，特别是要调动市场的力量，通过绿色产业链、绿色供应链和绿色金融等市场化方式去推动碳减排。

重启煤炭等化石能源计划是为了对冲未来的不确定性，是否会实际投用还有待观察。因此，不能以此来推断能源低碳转型没有希望。