自然指数

自然指数官网更新了最新的自然指数排名（统计时间节点为2021.7.1-2022.6.30）。最新自然指数排名中，哈佛大学位居全球高校第一，中国科学院大学位居全球高校第3，内地高校第1位。截自自然指数官网自然指数（Nature Index）于2014年11月首次发布，是依托于全球顶级期刊（《自然》系列、《科学》《细胞》等82种自然科学类期刊），统计各高校、科研院所（国家）在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。运用这个数据库，可以根据各机构的论文发表数量及类别来进行排名和期刊索引。目前，自然指数已发展成为国际公认的能够衡量机构、国家和地区在自然科学领域的高质量研究产出与合作情况的重要指标，在全球范围内有较大影响力。中国内地高校中，排名前10的有中国科学院大学、中国科学技术大学、南京大学、北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中山大学、南开大学。以上10所高校加上四川大学、武汉大学、南方科技大学、苏州大学、厦门大学、天津大学、山东大学、吉林大学、华中科技大学进入全球高校排名前50。非“双一流”高校中，深圳大学、南京工业大学、山东师范大学、浙江工业大学、江苏大学、广东工业大学、扬州大学、青岛科技大学、河南师范大学、西湖大学、安徽师范大学、常州大学、青岛大学同样表现优异，位居全球高校前300。2022最新自然指数排名中国内地高校TOP200名单（2021.7.1-2022.6.30）如下：

6月5日上线的《自然》增刊 “2024自然指数-中国”显示 ，在自然指数去年扩展到包含60多种医学期刊之后，中国依然位居自然指数榜首。自然指数数据还表明，中国与共建“一带一路”国家的科研合作在快速增加。据介绍，自然指数是一个包含作者所属单位和机构关系的开放数据库，它追踪的是发表在高质量的自然科学和卫生科学期刊上的研究文章，这些期刊由独立的科研人员小组基于期刊声望选出。份额（Share）作为自然指数标志性指标，通过计算特定地区一家机构所属作者在一篇文章作者中所占的比例，来衡量对该文章的贡献。此次发布的自然指数数据是指2022年8月至2023年7月期间的数据。自然指数数据表明，化学和物理科学是中国明显占有优势的领域，到2023年已占中国自然指数总份额的85%。其他学科的产出也在快速增加。例如，2022年至2023年，中国在生物科学领域的调整后份额增长了15.8%，在自然指数追踪的自然科学四大学科中增长比例最高。自然指数数据还显示，2015年至2023年，中国和至少一个共建“一带一路”国家合作的自然科学研究论文数量增加了132%，这类文章2023年在自然指数中占中国全部国际合作论文的28%。新加坡是与中国科研合作最多的共建“一带一路”国家，其次是韩国。同时，与西方国家的合作仍然很重要，美国、德国和英国仍然是中国主要的科研合作国。增刊还发布了基于2023年文章份额排名前100的中国机构名单。其中位居前十的分别是：中国科学院、中国科学技术大学、中国科学院大学、南京大学、清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、中山大学、上海交通大学。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 12月13日出版的《自然》增刊“2018自然指数—聚焦中国”显示，2012年至2017年中国对自然指数的贡献增长了75%，增幅显著超出多个排名领先的国家，如美国、德国、英国和日本。中国在自然指数中所占的全球科研产出份额也由9%上升到16%。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然指数表明，中国最具实力的学科领域为化学，中国所有的自然指数论文中有二分之一涉及化学。从2012年到2017年，中国在自然指数中的化学论文产出增长了84%，位列全球第二，居美国之后。在天文学和太空研究方面，中国已超过英国成为全球第二大论文产出国，也仅次于美国。本期增刊发表了一系列专题文章分析了中国在化学、植物生物学、天文学及太空科学、生物医学工程和纳米科学这些优势领域的科研表现和领先地位。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 根据2015年到2017年的科研产出情况，本期增刊还列出自然指数中国十大科研机构：北京大学、清华大学、南京大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、中国科学院大学、中国科学院化学研究所、南开大学和苏州大学。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然指数还显示中国科研人员的国际科研合作在不断增多，中国2015年到2017年的自然指数论文中有将近二分之一是国际科研合作的结果，这个比例与美国大致相同。这种国际科研合作在中国科学院、北京大学和清华大学尤为普遍。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 但是，增刊也显示中国在科研质量和效率方面尚需持久的改善——虽然中国在自然指数中的总产出居第二位，但是如果以Dimensions数据库中的总产出和研发支出总额分别为基准进行归一化计算后衡量，中国在领先国家中的排名则不居于前列。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然指数主编Catherine Armitage说：“中国的崛起书写了本世纪的科学发展篇章。因此今年有消息说中国的科研论文产出在2016年已超过美国成为世界第一并不令人意外。不过，尽管2012年以来中国在自然指数中的总产出增长了75%，但仍居第二位，距美国还有相当的距离，这表明中国在科研质量方面还需继续前行。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然指数追踪的是科研机构在全球82种高水准自然科学期刊上的论文发表情况，这些期刊由科研人员所组成的独立小组评选出来，是他们最想用来发表自己最佳科研成果的期刊。 /p