浓度上升

p 　　最近，正值湖北省武汉市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情的关键时刻，有国外网站报道，武汉市空气中的SO sub 2 /sub 指标浓度上升明显，引发了人们的关注，中国环境监测总站有关负责同志就武汉市近期环境空气质量相关问题回答了记者提问。 /p p 　　 strong 问：湖北武汉疫情发生以来，武汉的环境空气质量有没有什么变化? /strong /p p 　　答：自新冠肺炎疫情发生以来，生态环境部高度重视疫情地区环境监测工作，印发《关于做好应对新型冠状病毒感染肺炎疫情生态环境应急监测工作的通知》和《应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急监测方案》。环境监测系统克服困难，积极开展环境空气、地表水和饮用水源地的监测工作，最大限度保障空气质量自动监测站、地表水环境质量自动监测站的正常运行，全力保障环境质量安全。武汉市共布设有10个国控空气质量监测点位，按照《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)，开展SO sub 2 /sub 、NO sub 2 /sub 、PM2.5、PM10、CO、O sub 3 /sub 六项指标自动监测。除夕至正月十七，武汉市10个国控空气质量监测点位6项污染物的有效小时数据获取率达99%以上。监测数据通过“全国城市空气质量实时发布平台”公开发布。 /p p 　　监测结果显示，2020年春节以来，武汉市环境空气质量状况总体稳定，除2月5日轻度污染(首要污染物PM2.5)外，空气质量均为优良。除夕至正月十七，PM2.5平均浓度为 50μg/m3 ，同比下降 38%，PM10 平均浓度为 56μg/m3 ，同比下降42%，SO sub 2 /sub 平均浓度为 7μg/m3 ，同比下降 22%，NO sub 2 /sub 平均浓度为 22μg/m3 ，同比下降 45%，CO 浓度为 1.0mg/m3 ，同比下降29%，均显著好于去年同期，空气质量总体较好。中国环境监测总站还对比了武汉市市控监测点位的情况，与国控点位浓度监测结果基本吻合。 /p p 　　 strong 问：最近有国外网站报道，武汉空气中的SO sub 2 /sub 指标浓度上升明显，请问是这样的吗? /strong /p p 　　答：我们也注意到了相关信息，中国环境监测总站会同生态环境部卫星环境应用中心、中科院等有关专家对相关数据进行了认真查验，经仔细对比核实，windy网站发布的武汉市SO sub 2 /sub 浓度上升一事严重失真，其SO sub 2 /sub 浓度数据不可信。 /p p 　　windy网站发布的2月9日0时、1时SO sub 2 /sub “污染区”的浓度达到1500微克/立方米以上，最高浓度甚至超过1700微克/立方米，其所谓的“污染区”内恰好分布了武汉市部分国控或省控空气监测站点。经对比核实，我们空气监测各站点该时段前后的SO sub 2 /sub 浓度仅在4~8微克/立方米之间波动，两者浓度差距达到200倍之多。 /p p 　　不仅是武汉，windy网站发布的其他地方的地面SO sub 2 /sub 浓度与实际SO sub 2 /sub 浓度也有较大偏差。以北京市东四站点为例，2月12日上午10点东四站点SO sub 2 /sub 小时浓度为7微克/立方米。2月11日东四站点全天SO sub 2 /sub 小时浓度在4~35微克/立方米之间，平均约15微克/立方米，而windy网站发布的该位置处全天逐小时SO sub 2 /sub 浓度在144~318微克/立方米之间，平均为212微克/立方米，小时对比偏差可达到4倍到60倍，日均偏差达到15倍，显著高于实际浓度。 /p p 　　基于Sentinel-5P/TROPOMI卫星SO sub 2 /sub 柱浓度数据(不包括云覆盖地区)，我们组织有关卫星专家对2020年2月3日—2月9日武汉市及周边地区SO sub 2 /sub 柱浓度也进行了分析，结果表明：2020年2月3—9日，武汉市SO sub 2 /sub 浓度整体均处于较低水平，2月4日浓度相对最高，反演结果换算后也不超过11.5微克/立方米，不可能出现如windy 网站所说的SO sub 2 /sub 浓度达到1300微克/立方米，甚至更高的情况。从卫星监测分布看，武汉市区SO sub 2 /sub 浓度与周边地区相比也未出现异常高值情况。 /p p 　　 strong 问：从技术上讲，地面监测、卫星反演模型模拟哪个结果更靠谱呢? /strong /p p 　　答：为保证地面监测结果的真实、客观、准确，我国从技术上、管理上、质控上均采取了一系列措施予以保证。技术方面，我国地面空气站所采用的监测方法是《环境空气质量标准》中所规定的标准方法，在国际上是通行的，监测仪器定期使用已知浓度的标准气体进行标定，是测量环境空气中污染物浓度最权威、最准确的方法。管理方面，2016年底，全国完成空气质量监测事权上收工作，1436个国控空气质量自动监测点位由中国环境监测总站通过公开招标方式，统一委托第三方专业公司独立运维，不受干预。运维人员每日查看和分析监测数据，对站点运行情况进行远程诊断和管理，定期对仪器进行现场检查和校准维护。质控方面，中国环境监测总站加强质控检查、严格质控措施，委托专业的检查公司，不定期对运维工作的规范性和监测结果的准确性进行现场检查，确保空气质量自动监测真实、客观、准确。所以，我国国控空气质量地面监测数据完全是靠谱、有把握、负责任的。 /p p 　　而卫星反演和模型模拟等技术方法不是标准监测方法，其模型模拟结果一般需要用地面实际监测结果进行校验，仅当模型模拟结果和实际监测结果在一定误差范围内时，模型模拟的结果才更有意义。windy网站发布的我国地面SO sub 2 /sub 浓度数据，未经我国地面实际监测结果进行校准，导致SO sub 2 /sub 浓度比实际情况偏高几十倍甚至上百倍，是很不严谨的。 /p

若高低温试验箱出现不加湿或湿度上升慢时的原因有： 1.查看控制器上湿度OUT是否有输出，或者100%输出； 2.查看SSR2信号灯是否点亮，如有点亮，则可以用钳形表测量一下电流，如果没有电流，则有可能是下列几种原因： a.FQ2断路器跳脱，切断了加热通路； b.加湿固态继电器SSR损坏，有信号输入但不能导通； c.加湿管损坏； 2.如果高低温试验箱控制器上湿度信号有输入，但SSR上的信号指示灯并不亮，则需重点检查加湿水盘（或加湿锅炉）水位检测浮球，查看浮球是因为水位不够未浮起，还是水位够了，但浮球损坏造成不动作，从面导致加湿信号无号送达SSR上，无法加湿； 3.如果有两支以上加湿管，检查一下是否有部分加湿管没有工作，造成加湿能力不够； 4.试验温湿度点刚好在高湿低湿切换点上，除湿能力过大，造成湿度升不上去，需将情况及时反馈厂方，由厂方提供技术支持，更改或升级参数。 高低温试验箱出现任何问题，应立刻找出原因并解决，若解决不了的请技术联系厂家。

p 　　新华社记者28日从环境保护部了解到，今年前三季度，全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为79.4%，同比微降。其中，京津冀区域PM2.5和PM10浓度同比均上升一成左右。 /p p 　　环保部环境监测司司长刘志全介绍，前三季度，全国338个地级及以上城市PM2.5浓度为41微克/立方米，PM10浓度为72微克/立方米，同比分别下降2.4%和2.7%。其中，9月的平均优良天数比例为87.7%，同比上升2.2个百分点 PM2.5和PM10浓度均同比下降。 /p p 　　三大重点区域中，京津冀区域13个城市前三季度平均优良天数比例仅为52.6%，同比下降8.7个百分点。PM2.5浓度为64微克/立方米，同比上升10.3% PM10浓度为114微克/立方米，同比上升10.7%。 /p p 　　1至9月，北京市PM2.5浓度为60微克/立方米，同比下降3.2% 但PM10浓度同比上升17.1%，为89微克/立方米。北京市9月优良天数比例为53.3%，同比下降13.4个百分点。PM2.5浓度为58微克/立方米，同比上升5.5%；PM10浓度为100微克/立方米，同比上升53.8%，上升幅度明显。 /p p 　　长三角区域25个城市1至9月平均优良天数比例为74.3%，同比下降0.5个百分点。PM2.5浓度为41微克/立方米；PM10浓度为68微克/立方米，达到国家二级年均浓度标准。 /p p 　　珠三角区域9个城市前三季度PM2.5、PM10浓度均达到国家二级年均浓度标准。 /p p 　　从具体城市排名看，今年前三季度，74个城市空气质量相对较差的后10位城市依次是石家庄、邯郸、邢台、保定、唐山、太原、郑州、衡水、西安和济南市；空气质量相对较好的前10位城市依次是海口、拉萨、舟山、珠海、丽水、惠州、深圳、厦门、贵阳和福州市。 /p p & nbsp /p