超级光源

亮相CISILE2011 天瑞仪器备受关注 25日上午10点，“天瑞仪器2011新品发布会”如期举行，隆重推出天瑞仪器新品SUPER XRF 2400。“SUPER XRF 2400的超低检测功能到底能达到什么程度？”、“SUPER系类的稳定性怎么样？”几位来自印度的客商围着天瑞技术人员不断询问。SUPER XRF 2400超级X荧光光谱仪特殊光路系统，提高信噪比, 降低检出限，实现超微量元素检测 !SUPER XRF 2400超级X荧光光谱仪测试范围广，效率高，高智能化特殊光路系统，提高信噪比，降低检出限，实现超微量元素检测油冷散热系统，使仪器工作更加稳定，更加智能化数字多道数据采集处理系统，使仪器处理能力更高400W大功率光管，提高仪器测量样品时的精度12个自动进样转盘，大大提高用户的工作效率配有真空系统，能够测量轻元素（Na、Mg、Al、Si、P）仪器技术指标：元素分析范围从钠（Na）到铀（U）可进行测试模式之间的转换，提高测试的效率可对12个样品进行自动切换测试一次可同时分析最多几十种元素分析检出限最高可达0.1ppm分析含量一般为0.1ppm到99.9％任意多个可选择的分析和识别模型相互独立的基体效应校正模型多变量非线性回收程序长期工作稳定性为0.1％温度适应范围为15℃至30℃电源: 交流220V±5V, 建议配置交流净化稳压电源外观尺寸：752mm*988mm*759mm(宽*高*长)标准配置：超锐X光源和样品激发机构上盖电动开关的大容量样品腔可自动切换的准直器，滤光片高清晰CCD摄像头SDD探测器数字多道采集处理系统高低压电源进口400W端窗光管具有自动控温系统样品杯自动切换系统全自动真空系统专业X荧光分析软件计算机及喷墨打印机SUPER XRF 2400 产品性能特点：特殊光路系统采用特殊的光路系统，可满足不同基体中痕量元素的测量，提高信噪比，降低检出限。4400W大功率X光源400W大功率光源使难以激发的痕量元素获得更高的计数率，比普通EDXRF仪器的元素检出限降低一个数量级，更加适合痕量元素的检测。数字多道技术采用最新数字多道技术，仪器可探测的计数率可高至100kcps,提高了仪器的测量精度,缩短了测量时间。油冷散热系统油冷散热系统，保证了大功率X光源的散热，使仪器的运行更加稳定。光闸系统光闸系统，由于频繁的开启和关闭大功率X光源和高压系统会影响仪器测量的稳定性，使用光闸系统后可以使高压长期运行不关闭，提高仪器的稳定性。抽真空系统抽真空系统，可以满足轻元素的测量。自动进样系统自动进样系统，可以一次检测十二个样品，大大提高了测试人员的工作效率。应用领域：SUPER XRF 2400不仅可满足中心实验室和分包实验室的分析需要，而且适用于环境监测、化工、采矿、鉴定、食品、电子、水泥和冶金行业SUPER XRF 2400超级X荧光光谱仪SUPER XRF 2400是一款功能强大的X荧光光谱仪。它综合了仪器的常规测试(普通模式)和特有的光路[size=

据报道，全球已有170人感染了超级细菌。其中，一名比利时男子确诊为感染超级细菌死亡；而在英国，超级细菌至少造成5人死亡。这超级细菌究竟是何方神圣？难道真是被人类给逼出来的吗？　　8月11日，医学权威杂志《柳叶刀》刊登的一篇论文说，2009年英国发现有一种带有NDM-1的大肠杆菌感染病例增加。这种细菌超级顽强，几乎能抵御目前所有的抗菌药物，并已经导致一些病人死亡。英国的研究者发现，感染这种细菌的患者中有许多在1年内曾经去过印度或巴基斯坦接受手术治疗，因此怀疑这种细菌来源于南亚。科学家们担心这种超级细菌很可能向全球蔓延。　　何谓超级细菌　　NDM-1是新德里金属β内酰胺酶-1(New Delhi metallo-β-lactamase 1)的英文缩写。之所以被称为金属β-内酰胺酶，是因为它上面含有金属离子，这种酶就是依靠上面的金属离子来破解抗菌药物的活性密码，使病菌对许多药物产生了抗药性。我国也曾发现金属β-内酰胺酶铜绿假单胞菌的感染病例。最近发现的这种带有金属β-内酰胺酶大肠杆菌是一种新类型，怀疑是从印度传入的，因此被冠以印度首都新德里之名。　　超级细菌是人类逼出来的　　超级细菌身上的NDM-1实际上是人类给逼出来的。由于人类抗菌药物的广泛应用，尤其是不合理的使用，使许多细菌在抗菌药物的强大压力下不得不逐渐进化，改变自己体内的基因，产生对这些抗菌药物的抗药性，继续在这种恶劣的抗菌环境下生存。

[size=3]一种令人恐惧的细菌、一个颇具争议的命名、一场喋喋不休的争论、南亚“超级细菌”事件被全球媒体热炒，既让人惊心，又让人匪夷所思。“超级细菌”真的来了，但它真的如洪水猛兽么？有关答案并不简单。在对“超级细菌”保持时刻警惕的同时，我们不得不对本次事件重新做一番审视。细菌抗药性超强说本次事件让人惊心，是因为英国医学杂志《柳叶刀》１１日刊登研究报告称，英国医院发现一类新的超级耐药细菌，感染者曾在印度和巴基斯坦接受过外科手术。这种细菌抗药性极强，研究显示，这些“超级细菌”对替加环素和多黏菌素之外的所有抗生素都有抗药性，目前已感染英国、美国、瑞典、荷兰、澳大利亚个别居民，人数达３０多人。英国卫生部就此发布了警告。命名争议使事态扩大说本次事件让人匪夷所思，是因为它有争议的命名，以及当事各方难以说清的利益纠葛。随着事态发展和事件的放大，人们前所未有地对“超级细菌”表示出恐惧，一时间，全球各地的有关专家纷纷出来“灭火”，安抚人心。让事态迅速扩大的首先就是命名问题。这份研究报告将这类细菌携带的超级抗药基因命名为“新德里金属蛋白酶－１（ＮＤＭ－１）”，从而给印度戴上了“超级细菌”大本营的帽子。印度对此的反应可想而知，从官方到专家纷纷高调声讨这样的命名。实际上，医学界的确有把一些新发现的病菌和基因以发源地来命名的做法，但前提是必须证明细菌和基因确实源于这一地区。本次争议正在于此。印度从官方到专家均认为，“超级细菌”可能因国际旅行而得以传播，引用孤例声称新发现的“超级细菌”源自印度，有失妥当。难怪对本次事件，世卫组织都没有任何明确评价。此外，自然界存在多种“超级细菌”，希腊、以色列、美国、英国、巴西等国都曾发现过，比如耐药性金黄色葡萄球菌这种“超级细菌”，在不少国家都出现过，但并没有以个别国家和地区名字命名。况且，本次发现的一类“超级细菌”在印度、巴基斯坦等南亚国家都出现过。在没有彻底搞清来源地之前，以“新德里金属蛋白酶－１”命名抗药性基因，印度自然难以接受。 [/size]