推荐厂家
暂无
暂无
产品召回制度
1. 召回的执法主体 澳大利亚产品召回主要是由负责各个领域产品安全的联邦政府机构主导进行的。具体如下:食品召回由澳大利亚新西兰食品标准局主导进行; 机动车召回工作由交通与地区服务部负责; 治疗产品召回工作由治疗产品管理局负责; 农产品与兽药产品的召回由澳大利亚杀虫剂与兽药机构主导进行; 电子产品的召回由州和地区电气规管处负责; 油气产品由州和地区油气规管处负责。 2. 召回的法律依据 主要依据《贸易实践法》以及相应产品的法律法规及强制标准的相关规定。 3. 召回的分级 澳大利亚依据产品的销售渠道和销售范围来确定产品召回的级别,目前其分级只有贸易召回(Trade recall)和消费者召回(Consumer recall)2个级别。这种分类方法依据简单明了,易于快速采取措施。 4. 召回程序 召回分为以下几个程序:产品缺陷的报告或投诉; 建立召回委员会; 危害/风险评估; 召回中责任人应通知的人及通知的方式; 召回产品的处置; 公布召回报告。信息来源:技术壁垒资源网
2017年12月,美国、加拿大、欧盟、澳大利亚市场纺织及鞋类产品被召回的共有81例,其中与中国相关的共有42例。欧盟市场物理类召回62例。其中27例是儿童服装、连衣裙和婴儿套装的小部件易于脱落,可能被儿童吞食而造成窒息风险,占43.5%;有34例分别是儿童服装、儿童比基尼位于颈部、腰部及裤脚处抽绳设计不符合要求,可能对儿童造成勒绞或者伤害,共占54.8%。有1例是滑雪靴的部件在使用时会发生移位,可能造成滑雪者失控或者摔跤,占1.6% 欧盟市场化学类召回共6例,其中2例为六价铬超标问题,另外3例为短链氯化石蜡超标而被通报,剩下1例为镉超标。加拿大市场物理类召回6例,其中2例是因为成人夹克、工作靴以及儿童外套小部件容易脱落导致伤害而被通报。另外1例是由于儿童外套的帽子处抽绳设计不符合要求,可能会导致儿童被拖拽勒绞伤害被通报。剩下3例为因材料高度易燃,容易造成伤害而被通报。 12月加拿大市场无化学类召回案例。美国市场物理类召回6例,其中5例因材料高度易燃,容易造成伤害而被通报。剩下1例为工作鞋无法防刺穿、不符合保护要求,可能会导致脚受到伤害被通报。 12月美国市场无化学召回案例。澳大利亚市场12月份物理类召回1例,为女童睡裤因材料高度易燃,容易对儿童造成伤害而被通报。 12月澳大利亚市场无化学召回案例。[img=,569,587]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/02/201802051542347285_5945_1954597_3.png!w569x587.jpg[/img]