科研影响力

近日，看到汤森路透发布的《2014年全球最具影响力的科研精英》报告，一直对作者的学术影响力分析很感兴趣。&ldquo 学术影响力&rdquo 是一个综合的概念，不是几个指标就能够阐释的。&ldquo 评价&rdquo 不敢，平时做些&ldquo 分析&rdquo 方面的研究，以期在职称晋升、人才引进、科研合作对象选择等方面为决策者提供一些客观的、定量的数据，供其参考，助其做到informed decision making。 　　再说报告。报告展示了最新的全球最具影响力的研究人员(亦称为高被引科研人员)名单。汤森路透与其重要的合作伙伴上海交通大学(同时也是世界大学学术排名的发布者)合作创建了2014 年高被引科研人员名单。 　　汤森路透分析师评估了 21 个大学科领域内 2002 年至 2012 年间被收录的论文。他们跟踪了同年度同学科领域中引文影响力排在前1%的高被引论文的作者。这些精选的高被引论文代表了科学界公认的最重要且有用的研究。 　　此项研究报告列出了来自世界各地超过3215位科研人员。在其网站(http://highlycited.com/)上，做了简单的统计，供大家了解。 　　一、中国的位置 　　中国共入选了152位，即科研人员的Primary Affiliation中含&ldquo China&rdquo 。这个数字让我很惊讶，我记得2008年跟着我的导师张士靖教授做&ldquo 华中科技大学与哈佛大学医学学科比较&rdquo 时，统计过高被引科学家的数量，叫做ISI Highly Cited,http://www.isihighlycited.com。Thomson ISI公布的20年来在包括生命科学、医学、自然科学、工学、社会科学等在内的21个领域(Category)内被引用次数最高的5,000余位研究人员的情况。 　　2008年，中国医学相关学科高被引科学家行列的只有5人，全在香港，大陆没有： 　　&ldquo 临床医学&rdquo (香港大学，1人) 　　&ldquo 生物学与生物化学&rdquo (香港大学，1人) 　　&ldquo 分子生物学与遗传学&rdquo (香港大学，1人) 　　&ldquo 药理学&rdquo (香港大学，1人 香港理工大学，1人) 　　而现在有16位： 　　&ldquo 临床医学&rdquo (香港大学，1人，Joseph S M Peiris) 　　生物学与生物化学&rdquo (上海交大，1人) 　　&ldquo 免疫学&rdquo (清华大学，1人)&ldquo 微生物&rdquo (香港大学，2人 浙江师范大学，1人，Alan FCowman) 　　&ldquo 分子生物学与遗传学&rdquo (华大基因，4人，Jun Wang，YingruiLi，Jian Wang，Huanming Yang) 　　&ldquo 药理学&rdquo (中科院，3人) 　　&ldquo 神经科学与行为学&rdquo (清华大学，1人) 　　&ldquo 植物与动物科学&rdquo (中科院，2人)　　 　　美国的科研&ldquo 精英&rdquo 最多，其次是英国。中国排第四，仅次于德国。中国的&ldquo 精英&rdquo 人数正好是英国的一半。德国的&ldquo 精英&rdquo 人数为美国的十分之一，中国不到美国的十分之一。 　　二、中国机构的整体表现 　　152位高被引科学家中，中科院独占鳌头，占了30%。接下来是香港城市大学和中国科技大学，各6位。北大、清华各5位，复旦、哈工大、上交大、东南大学、香港科技大学和香港大学各4位。 　　Primary Affiliation 高被引科学家数 　　1Chinese Academy of Sciences, China 46 　　2City University of Hong Kong, Hong Kong, China 6 　　3University of Science and Technology of China, China 6 　　4Peking University, China 5 　　5Tsinghua University, China 5 　　6Fudan University, China 4 　　7Harbin Institute of Technology, China 4 　　8Shanghai Jiao Tong University, China 4 　　9Southeast University, China 4 　　10The Hong Kong University of Science and Technology 4 　　11The University of Hong Kong, Hong Kong, China 4 　　12BGI Shenzhen, China 3 　　13Macau University of Science and Technology, Macau, China 3 　　14Nanjing University of Technology, China 3 　　15Sun Yat-sen University, China 3 　　16Xian Jiao Tong University, China 3 　　17Central South University, China 2 　　18East China University of Science and Technology, China 2 　　19Jiangnan University, China 2 　　20Lanzhou University, China 2 　　21Northeast Normal University, China 2 　　22PLA University of Science and Technology, China 2 　　23South China University of Technology, China 2 　　24The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, China 2 　　25Tianjin Polytech University, China 2 　　26Wuhan University of Technology, China 2 　　27Zhejiang Normal University, China 2 　　28Zhejiang University, China 2 　　29Beihang University, China 1 　　30Beijing Normal University, China 1 　　31Beijing University of Posts and Telecommunications, China 1 　　32BGI (60%), China 1 　　33BNLMS, China 1 　　34China Univ Geosci, China 1 　　35Dalian University of Technology, China 1 　　36Donghua University, China 1 　　37Hangzhou Normal University, China 1 　　38HKU Pasteur Res Ctr, China 1 　　39Hong Kong Baptist University, Hong Kong, China 1 　　40Hunan University, China 1 　　41Liaoning University of Technology, China 1 　　42Nanjing University of Science and Technology, China 1 　　43Nankai University, China 1 　　44Renmin University of China, China 1 　　45The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, China 1 　　46The University of Hong Kong (70%), Hong Kong, China 1 　　47Xiamen University, China 1 　　48Xiangtan University, China 1 　　49Yangzhou University, China 1 　　三、中国机构在各学科的表现 　　下表只列出了拥有2名以上科研&ldquo 精英&rdquo 的机构，比较突出的有： 　　Ø 中科院的材料科学、化学、物理、地球、工程、药学、植物与动物这些学科的&ldquo 精英&rdquo 多 　　Ø 中国科技大学的物理强 　　Ø 北京大学的化学强 　　Ø 深圳华大基因BGIShenzhen分子生物学与遗传学强 　　其他的参见下表　 　　数据来源：http://highlycited.com/ 　　杜建

p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 近日，加州圣荷西州立大学物理系教授林磊和清华大学马克思主义学院教授刘立等在《科技中国》上发表《充分利用国内期刊获取“首发权”》一文（以下简称“林文”），讨论了“首发权”这一科学界长期以来关注的话题，引起了科学共同体广泛而热烈的讨论。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 在目前科研竞争十分激烈的环境下，无论是国家间，还是一个国家内不同科研机构之间都存在很多相同的研究领域，很多研究进展也是你追我赶。“正如周光召、丁肇中多次引用的说法‘科学研究只有第一，没有第二’。”刘立认为，这关系到科学家的学术声望，也关系到对科学发现的实际贡献，还关系到一个国家的声誉和软实力。“所以大家往往要挤破脑袋争得首发权”。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 在中国科学院自然科学史研究所助理研究员樊小龙看来，目前无论国内还是国际学术界，都存在着学术成果发表的两种策略。“如果科学家将‘首发权’作为发表科研成果首要考虑的问题的话，科学家首先应当考虑的是无论通过什么样的途径，都要先把文章发出来。而如果要追求文章的影响力的话，首选是将文章发表在国际顶级期刊上。” /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 不过这两种策略在国内某种程度上成为了一种矛盾。“林文”举例说，中科院科学家将关于外尔费米子的研究成果投稿给美国科学促进会主办的《科学》，遭拒，而普林斯顿科学家的论文则在《科学》上发表，因而获得了外尔费米子发现的优先权。“退稿有种种理由，不一定是国别歧视，但是，投稿给自己国家的期刊是有优势的。” /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 既然投稿给自己国家的期刊，可以获得在研究成果发表方面的时间优势，那为什么很多科学家首选的投稿期刊依然以期刊的影响力作为排序呢？刘立和樊小龙都认为，导致这一矛盾的关键就在于科学家不但要考虑首发权，还要考虑国内的科研评价机制问题。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp “长期以来，国内的科学家面临着‘数文章’的评价体系，无论是职称晋升、申请经费还是科研和成果评价，看发表文章的数量和影响因子都是其中重要的标准。”樊小龙认为，正因如此，除了学术声誉的考虑外，国内科学家们不得不面对争取在国际高影响因子期刊上发表文章的局面。 /p p style=" text-align: justify " 如何破解目前我国“首发权”和“数文章”的科研评价方式所展现出的矛盾呢？ /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 刘立提到中国科学院物理所提出了改进科研评价的方案：“职称评审和任期考核不数文章数量、不看影响因子、不看经费数量，破除唯论文数量、只看刊物级别倾向，而是强调成果质量和价值，看是否做到国际前沿、是否解决了重要学术难题、是否具有重大原创性突破、是否符合国家发展战略需求。”“这种评价标准对于我们获得重大科学发现的首发权是有帮助的。”刘立认为。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 在樊小龙看来，大力发展和建设国内科学期刊是非常有必要的，国内期刊水平在公正性和学术性方面还有待提高，此外，“国际顶级期刊有很强大和高级别的审稿团队和专家团队，这些专家来自于各个国家的优秀科学家，我国要想建设好国内科学期刊，这也是一条必由之路。”樊小龙建议道。 /p p br/ /p

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 11月4日，北京——施普林格· 自然集团（Springer Nature）旗下的自然科研（Nature Research）与腾讯公司在今天举行的2018腾讯WE大会上共同宣布，将针对青年科学家群体，推出“自然科研全球影响力大奖（Nature Research Awards for Driving Global Impact）”。该奖旨在表彰通过科学研究为社会带来积极影响的青年科研人员，鼓励青年科研人员批判性地思考其研究工作的潜在影响力，最大程度地提升科研的影响力，让科学研究造福社会。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 施普林格· 自然总编辑Philip Campbell在会上宣布与腾讯共同推出“全球影响力大奖” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然科研全球影响力大奖每年关注一个不同的研究领域。2019年，该奖将重点表彰颠覆性地改变人们对大脑的认识，并将此转化为现实影响力的科研人员。该奖项将面向在脑科学方面作出重要贡献的青年科学家，涉及的领域包括大脑与行为的关系、技术突破、预防和治疗大脑疾病的新颖技术等。申请该奖的科研人员必须能够展示自己的研究所带来的社会影响力，或清楚说明其潜在影响力，并能阐明如何确保实现这种影响力的计划。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 支持下一代科学家的发展，是腾讯公司和自然科研的共同愿景，也是设立全球影响力大奖的初衷。通过这一奖项，两家公司将会为青年科学家带来更多的支持，并在展示其研究成果的时候，帮助更多的人认识到科学能发挥其关键作用，让世界变得更加美好。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 施普林格· 自然总编辑菲利普· 坎贝尔爵士说：“施普林格· 自然坚信科学研究能帮助解答人类社会所面临的一些最为紧迫的问题。自然科研与腾讯携手推出这个奖项，旨在表彰为此作出重要贡献的青年研究者。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “今年的奖项聚焦于脑科学，非常令人振奋。因为大脑功能紊乱的危害很大，对个人健康，对社会网络及全球经济都带来了挑战，但是我们目前却没有什么有效的治疗方法。该奖主要面向脑科学领域作出精彩研究的申请者，以加深我们对人类大脑特性的理解，增进全球健康福祉。我们也希望通过向更多的人介绍这些科研成果，吸引下一代更多地接触科学，激励他们考虑投身科技事业。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 腾讯集团副总裁程武说：“在世界科学历史上，许多开创性工作都是由科学家在青年时期完成的。腾讯和自然科研共同推出这个奖项，正是为了让青年科学家们更专注于基础科研工作，解决全球性难题。我们也希望，借此鼓励更多年轻人投身科研事业，让科学成为一种新风尚。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “一直以来，腾讯希望通过互联网与新科技提升人类生活品质。在青年科学家大奖的第一年，我们将重点关注脑科学，因为它的研究发展将对人类健康等领域产生深远影响。我们期待这一领域早日实现突破，造福人类。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 关于自然科研全球影响力大奖 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然科研全球影响力大奖诚邀在过去5年里建立了独立研究小组的研究人员申请。申请人应对脑科学领域的科学发现有杰出贡献，能证明其研究的应用或潜在应用会对社会产生积极影响，亦即对经济、社会、公共政策或服务、健康、环境或生活质量产生积极影响。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 2019年自然科研全球影响力大奖开放申请的时间为2018年11月4日，截至2019年2月9日。2019年7月将公布候选人名单，2019年11月公布获奖者名单。评委会主席由《自然》总编辑Magdalena Skipper担任，评委会成员包括自然科研的相关编辑，以及外部独立专家。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 第一名获奖者将获得3万美元奖金，第二、三名获奖者将获得1万美元奖金。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 有关该奖项的更多信息，包括申请指南等，请访问：nature.com/impactawards。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 关于自然科研 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 自然科研旗下汇聚了一系列服务于科研界的优质产品与服务，涵盖生命科学、物理、化学和应用科学，其中包括了期刊、数据库和研究者服务等。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 创建于1869年的《自然》杂志（Nature）是国际领先的科学周刊。自然科研还出版一系列冠名“自然”的订阅型期刊、国际领先的多学科开放获取期刊《自然-通讯》(Nature Communications）、包括《科学报告》（Scientific Reports）在内的其它开放获取期刊，以及与院所协会合作出版的自然合作期刊（Nature Partner Journals）。综合而言，这些期刊发表世界上一些最重要的发现。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: left " 自然科研网站nature.com每月访客人数超过900万，网站提供自然科研的内容，如《自然》杂志的新闻和评论以及国际领先的科研人员招聘平台Naturejobs。自然科研的一系列研究者服务则包括了在线和面对面的培训、专业的语言和编辑服务等。欲了解更多信息，请访问nature.com，并关注官方微信“Nature自然科研”和官方微博 “@Nature自然科研”。自然科研是施普林格· 自然的组成部分。 /p