中国科技期刊发展

中国科协及其全国学会共主办科技期刊892种，占我国科技期刊总数的18.6%。据2005年的统计数据，中国科协及其全国学会科技期刊被《科学引文索引》（SCI）核心版收录的数量占我国科技期刊被收录总数的40.0%；美国工程索引（EI）收录中国科协及其全国学会科技期刊的数量占我国科技期刊被收录总数的比例达到77.0%。不难看出，中国科协科技期刊整体水平在国内较高。但在3月20日发布的中国科协科技期刊发展报告（2007）中显示：“虽然中国科协及其全国学会主办科技期刊有较高的学术地位，但与国际高水平期刊相比仍有一定差距，同时各期刊之间水平也有很大差距。” 　　缺乏高质量稿件 　　报告表明，由于我国科技整体实力、研究水平有限，以及科技和人才评价机制等多种因素的影响，致使中国科协科技期刊缺乏高质量的稿件，不仅难以吸纳高水平的国外论文，而且国内一流学术稿件也难以留住，大量外流，这严重影响到期刊的学术水平。据美国科学信息研究所（ISI）发布的2005年度《期刊引证报告》（JCR-2005），中国科协科技期刊的总被引频次平均值为785次，高于中国科技期刊的总被引频次平均值（681次），但是远低于JCR所有源期刊的总被引频次平均值（3675次）。 　　目前，学会主办的学术期刊的平均发表周期在7—12个月，期刊发表周期长，缺乏时效性，也直接影响了期刊对作者和读者的吸引力。 　　管理多元力量分散 　　据调查，2006年在中国科协及其全国学会主办的892种科技期刊中，中国科协主管421种，中国科学院主管97种，卫生部主管68种，其他180多个部门或单位主管307种。另据179家全国学会对734种科技期刊调查反馈，学会作为第一主办单位主办的期刊595种，其中真正由主办科技期刊的学会实质性形式办刊（主要能行使人、财、物管理）为279种；作为第二、第三、第四主办单位主办的期刊139种，管理上比较被动，有时编辑部需要盖主办单位的公章时才能跟主办单位发生关系。 　　同时，这些科技期刊的主办单位、业务主管部门、出版单位（承办单位）关系重叠，许多学会虽然主办科技期刊，但编辑部设在挂靠单位或参与主办的其他单位。 　　办刊条件亟待改善 　　报告认为，在中国科协及其全国学会主办科技期刊自身面临诸多问题的同时，一些政策、人力投入、办刊硬件等条件因素，也在制约着科技期刊的发展。 　　首先是审批政策急需调整。期刊管理部门应针对我国与国外科技合作日趋频繁、科技期刊的细分趋势的现状，酌情放宽科技期刊的准入制度，积极支持根据学科发展和市场需要创办的新刊，特别是大力支持创办英文版期刊，从而使全国学会期刊这一重要学术交流能紧跟国际科学前沿发展动态，提升我国的科技出版实力，积极应对国际科技出版竞争。 　　其次，科技期刊人力资源建设亟待加强。目前，期刊从业人员总体数量不多，而且结构不合理，经营人员太少，专门从事期刊产品创意设计的几乎没有。据2006年调查，平均每个期刊人数为5.3人，其中编辑4.4人、经营人员0.5人、行政管理人员0.4人。这种人力分散、人员多能、作坊式的办刊模式，对期刊出版单位提高经营管理水平、创精品期刊、创国际品牌十分不利，更难与国外大的科技出版集团抗衡。 　　三是信息化建设滞后。目前只有50.9%%科技期刊建立了自己的网站。在建成的网站中，多数网页信息更新慢，网页的功能开发和实现程度不够。

中国科协及其全国学会共主办科技期刊892种，占我国科技期刊总数的18.6%。据2005年的统计数据，中国科协及其全国学会科技期刊被《科学引文索引》（SCI）核心版收录的数量占我国科技期刊被收录总数的40.0%；美国工程索引（EI）收录中国科协及其全国学会科技期刊的数量占我国科技期刊被收录总数的比例达到77.0%。不难看出，中国科协科技期刊整体水平在国内较高。但在3月20日发布的中国科协科技期刊发展报告（2007）中显示：“虽然中国科协及其全国学会主办科技期刊有较高的学术地位，但与国际高水平期刊相比仍有一定差距，同时各期刊之间水平也有很大差距。” 　　缺乏高质量稿件 　　报告表明，由于我国科技整体实力、研究水平有限，以及科技和人才评价机制等多种因素的影响，致使中国科协科技期刊缺乏高质量的稿件，不仅难以吸纳高水平的国外论文，而且国内一流学术稿件也难以留住，大量外流，这严重影响到期刊的学术水平。据美国科学信息研究所（ISI）发布的2005年度《期刊引证报告》（JCR-2005），中国科协科技期刊的总被引频次平均值为785次，高于中国科技期刊的总被引频次平均值（681次），但是远低于JCR所有源期刊的总被引频次平均值（3675次）。 　　目前，学会主办的学术期刊的平均发表周期在7—12个月，期刊发表周期长，缺乏时效性，也直接影响了期刊对作者和读者的吸引力。 　　管理多元力量分散 　　据调查，2006年在中国科协及其全国学会主办的892种科技期刊中，中国科协主管421种，中国科学院主管97种，卫生部主管68种，其他180多个部门或单位主管307种。另据179家全国学会对734种科技期刊调查反馈，学会作为第一主办单位主办的期刊595种，其中真正由主办科技期刊的学会实质性形式办刊（主要能行使人、财、物管理）为279种；作为第二、第三、第四主办单位主办的期刊139种，管理上比较被动，有时编辑部需要盖主办单位的公章时才能跟主办单位发生关系。 　　同时，这些科技期刊的主办单位、业务主管部门、出版单位（承办单位）关系重叠，许多学会虽然主办科技期刊，但编辑部设在挂靠单位或参与主办的其他单位。 　　办刊条件亟待改善 　　报告认为，在中国科协及其全国学会主办科技期刊自身面临诸多问题的同时，一些政策、人力投入、办刊硬件等条件因素，也在制约着科技期刊的发展。 　　首先是审批政策急需调整。期刊管理部门应针对我国与国外科技合作日趋频繁、科技期刊的细分趋势的现状，酌情放宽科技期刊的准入制度，积极支持根据学科发展和市场需要创办的新刊，特别是大力支持创办英文版期刊，从而使全国学会期刊这一重要学术交流能紧跟国际科学前沿发展动态，提升我国的科技出版实力，积极应对国际科技出版竞争。 　　其次，科技期刊人力资源建设亟待加强。目前，期刊从业人员总体数量不多，而且结构不合理，经营人员太少，专门从事期刊产品创意设计的几乎没有。据2006年调查，平均每个期刊人数为5.3人，其中编辑4.4人、经营人员0.5人、行政管理人员0.4人。这种人力分散、人员多能、作坊式的办刊模式，对期刊出版单位提高经营管理水平、创精品期刊、创国际品牌十分不利，更难与国外大的科技出版集团抗衡。 　　三是信息化建设滞后。目前只有50.9%%科技期刊建立了自己的网站。在建成的网站中，多数网页信息更新慢，网页的功能开发和实现程度不够。

在DXY论文版逛，也颇有时日了，有一个问题一直萦绕在脑中：就是如标题所示，中国及世界第一本科技期刊分别是何方神圣？近日偶然在Dr. Day关于论文写作的专著中(1)看到部分答案。世界第一本科技期刊最初1665年出现于欧洲，说是“第一本”，但是在此应该提到两本科技期刊，因为它们几乎是同时诞生的，即：1665年1月5日诞生于法国的Journal des Scavans (汉语译为：“学者杂志”)，另外一个是1665年3月6日英国伦敦皇家学会创办的Philosophical Transactions of the Royal Society of London (中文译为：“哲学汇刊”)，但也有人认为前者并不是现代意义上的学术性期刊（2）。遥想345年前的1665年，我们国家当时是康熙4年（已在网上确认，有疑问的站友就不用再费心查了），正是“康乾盛世”的时候，但是所谓的“盛世”，绝对不是科技盛世，作为一个农业大国，那时恐怕连真正的科学家都应该是廖若星辰，更不用说创办科技期刊之类的了，做为当时国家的CEO，康熙都忙着下江南，风流快活了（当然更多的是其他正事），科技在这位皇帝的眼中应该只是不入流的雕虫小技而已，或者说只是“奇技淫巧”，远不如"四书五经"那么高贵、正统。当然我们引以为豪的中国四大发明中的“两大”，即：造纸和活字印刷术（分别发明于公元105和1100年）对于上述科技期刊的出现显然起到了奠基性的作用。那么中国及第一本科技期刊出现在什么时候呢？在世界第一本科技期刊出现之后的整整150年后的1815年，著名的英国传教士马礼逊等创办了第一本《察世俗每月统记传》中文科技月刊，1815年尽管还是清朝，但已经到了嘉庆十九年，并且从创办人和期刊的名字，都可以看出，尽管该刊是用中文出版的，并非是地道的中国货，即便如此，中国至少在科技期刊出版时间上已经落后欧洲长达150年。世界科技期刊的大发展时期开始于1830年，当时用蒸汽做动力的机车已经在欧洲实验成功，正是西方第一次工业革/命的后期，世界（当然不包括中国）开始步入蒸汽时代（相对于电气时代而言）。而我国科技期刊的大发展始于1830年，也与世界相距150年（2）。在毛掌权的近30年中（1949-1976），当时的中国大陆正是“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”的时代，整天忙着写论文、搞科研的科技人员是要“被人斗”的，在这30年，中国的科技期刊自然和中国的科技发展一样，和世界的距离越来越远。自1980年后，经过30年的发展，截止2007年，我国共有科技期刊约5300种，其中，目前被SCI收录的只有114种（包括SCI-E且主要是SCI-E的），仅占总数的～２％。这１１４种期刊中，按照影响因子（ＩＦ）排序，前十名中第一名是Cell Research, 我以前发过一个帖子，专门分析过它（３）。这前十种期刊有６种属于生物医学类（含农学类），并且除了一个例外之外，其余９种期刊都是由国外或境外（香港）的知名出版公司出版的，所谓的“借船出海”，由此也可以看出，国际化的出版方式是提升期刊IF的有效方式（当然代价也是不菲的）。上述的例外就是我以前曾经提到的（３），由百世登出版集团（Baishideng Publishing Group）出版的WORLD JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY(中文刊名：世界华人消化杂志)，该公司是一家不断壮大的民营出版公司，拥有完全自主知识产权的在线投稿、审稿、出版系统，近日又在香港注册，其目前唯一被SCI收录的旗舰期刊WJG的庞大编辑队伍遍布全世界，走的也是国际化趁此机会，赞一个！上述其余９种期刊都是由带有官方色彩的中科院下属研究所或者科技协会等主办的。当然，国际化的出版方式更需要国际化语言，上述10种期刊全部采用全英文出版，事实上，现在我们国家越来越多的期刊，甚至是某些高校学报（如浙大学报）也采用全英文出版且挂靠在国际知名出版公司出版。这３０年也是一个泥沙俱下的时代，毋庸置疑，5300种科技期刊大多是所谓的垃圾期刊，只是由于Ｎ多人的晋升和毕业等的需要而能够活下来，在论文版更看到有的期刊居然公开承诺：包发表、包不退稿，这个“双包”，尤其是后者，如果让Nature、Science的主编们听到，估计也是给雷的外焦里嫩，只能猛赞我天朝的中国特色。更有某期刊的编辑不知从哪儿在论文版网上弄了个锦旗（当然这一“宝贵”的锦旗已被DXY管理员无情地删除），说是某个从来没有听过的基层医院医生送的，该医生称赞该刊是中国的Lancet　（柳叶刀）。这世界，只要我们愿意听、愿意看，每天都有新鲜事发生！参考文献：１. Day RA and Gastel B. How to write and publish a scientific paper. In: How to write and publish a Scientific paper (6 ed.). Westport, Connecticut; London: Greenwood Press, 2006.２. 杨文志，中国科技社团期刊发展的机遇与策略，中华医学会第五次杂志工作会议资料汇编，2009年1月，（http://www.medline.org.cn/(S(e4jvi2450aj5zn2els3dbaeq))/%E6%9D%82%E5%BF%97%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E9%80%9A%E8%AE%AF/zzgztx/tx1/zzgztx/zzgz2008/08z1pdf/08z113.pdf）３. 中国第一、亚洲第一的Cell Research (影响因子过8)是怎么炼成的？http://www.dxyer.cn/loveinmichigan/article/i75365.htm