色谱投稿经验

希望对大家有用吧[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=58506]英文论文写作与投稿经验[/url]

[size=3]Layer-by-Layer Grafting of Titanium Phosphate onto Mesoporous Silica SBA-15 Surfaces: Synthesis, Characterization, and Applications这篇文章是第一作者撰写，我在做了实验的前提下精心修改很多回，然后给所有作者看了后才投稿的。投稿之前，第一作者和我都选中了JPCC。本来，我想这篇文章投JPCC非常妥当。它分为合成、表征和应用三个部分，而JPCC就是喜欢发表这种“万金油”型的文章。文章的内容也是新的。在文章投出去后，我给所有作者发了一封信，夸下海口说我作为一个审了100篇文章的审稿人，坚信这篇文章能够发表！可是，丢脸的事情发生了：过了三天，被编辑打回来了，说这篇文章偏重材料，不符合JPCC范围。不符合？JPCC上面也有很多材料文章，为什么别人的文章吻合，而我们的文章不吻合？且慢情绪激动。经过仔细分析，我认为这篇文章处于“擦边球”状态：要是换了一个编辑，也许就送审了。那么，为什么别人的材料文章吻合呢？那是因为JPCC有个纳米材料栏目，里面偏爱纳米颗粒、纳米线、纳米管、纳米花，别人研究了不同制备条件对纳米材料形貌学控制的影响，往往有吸引眼球的高分辨电子显微镜照片，测了材料的电学、磁学、荧光和催化性能。注意这里的材料的范围是：纳米颗粒、 纳米线、纳米管、纳米花等研究风格是：研究了不同制备条件对纳米材料形貌学控制的影响文章特征是：往往有吸引眼球的高分辨电子显微镜照片性能方面的研究为：测了材料的电学、磁学、荧光和催化性能而我们文章的内容是在介孔材料内壁铺展磷酸盐。那“层”磷酸盐也可以勉强算“纳米材料”，但是我从一个JPCC编辑写的Feature Article里面看到，他们喜欢的是纳米颗粒、 纳米线、纳米管、纳米花等。此外，要让编辑打不倒自己，自己就应该回答一个问题：这篇文章究竟有什么物理化学内涵？如果没有公式，没有理论，那只能看编辑和审稿人喜好了。被退稿后，一时没有了方向，不知道该往哪里去。经过分析，我发现：该文不适合发Journal of Materials Chemistry，是因为该杂志更注重器件，即实用。何以见得？我读了该杂志的投稿须知，看了图文摘要。大多数图文摘要都有吸引眼球的图，比如一张器件和硬币并排放在一起的照片。该文也不适合发PCCP，而且如果发PCCP的话，就会被淹没在严肃的文章堆了。该文适合发MMM，但是如果这篇文章投MMM的话，可惜这篇文章了。于是，心中的答案是Langmuir。投之前老板忐忑不安地说：“JPC不接受，Langmuir也不会接受。”但是我强烈建议投Langmir，并且建议老板在给编辑信中毫不隐瞒退稿事实，反而“迎面直击”说因为不适合JPCC而被对方编辑直接退稿了，我们认为更适合Langmuir。文章投出去后，我就根本不去想这件事情了，因为我感觉一定能中。结果两、三个星期就回复，审稿人一致给出高度评价，认为非常适合Langmuir，审稿意见都是小修改。在文章接收后，杂志引用因子出来了。结果是Langmuir的引用因子反而比JPCC高。我的经验和教训是：投稿之前一定要看准。万一打歪了，被退稿了，也不能失魂落魄。如果是真金，就要敢于坚持自己，该投什么样的杂志就投什么样的杂志。[/size]

本人的第一篇英语投稿在2012年5月初被SCI期刊Analytical Letters（分析快报）录用了，回顾一年多来的写作、投稿经历，确实十分艰辛，下面简单回顾一下。以后争取写篇比较详细的原创给大家参考。1、查询文献阶段：先看了几篇中文的，然后开始大量阅读英文期刊论文。建议大家阅读高影响因子期刊文章，对自己的写作帮助比较大。尤其是作者为欧美国家的那种，语言比较地道。2、试验：仪器采用的国产某品牌原子荧光仪，这篇论文录用后，我们这台仪器也光荣退休了。确定试验方案后就开始测试了。PS 我的论文是环境分析方面的。3、写作：本人英语水平不是很好，写作起来还是比较吃力。但是我在写作时，没有按照先中文后英文的顺序写，而是直接写英文的，当然，开始写的比较粗糙，大概意思表达清楚就可以了。4、修改：先后找了不少朋友帮助修改、润色。5、投稿：本着初生牛犊不怕虎的原则，先试了几个影响因子比较高的期刊，超过3分的如Talanta、JAAS等，拒稿后根据专家意见修改，降到2分左右期刊投稿，还是以创新不足拒稿。最后只能投1分左右的杂志，得到了爱尔兰1分左右的现在这个期刊的肯定。6、修改与录用：写作论文难，修改更难。虽然主编给了小修，但是2个审稿人，还有主编提的意见，总共超过20条。逐一修改，点对点回复，半个月后提交，第二天早上就收到主编的录用邮件。