清晰度

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 【作者按】 /strong 日常评价一张图片质量的好坏，清晰不清晰往往排在第一位，大部分的图片没有了清晰度基本都被放入废片的篓子里面。这一评判标准也被许多杂志引入对科学图片的基本要求之中，即便是面对扫描电镜的图片，要求也是如此。许多科研论文被杂志社打回的原因有很多，图片的清晰与否正是常常被提及的重要原因之一。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 随着对扫描电镜成像原理的了解越深入、分析的越充分，越觉得以是否清晰做为扫描电镜图像最重要的评判标准，显得过于偏颇。特别是以图像清晰度不足为理由来否定图片中所反映出的形貌信息，这就充满了无理的偏见。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 在进行扫描电镜测试时常常发现，图像的清晰度会随着放大倍率的提升而逐渐变差。如果用场发射扫描电镜进行测试，大部分样品的图像在放大到十万倍时还能保持较好的清晰度；超过十万倍，随着倍率的提高，图像清晰度将逐渐变差；放大倍数一旦超过三十万倍，大部分图像的细节清晰度都会下降的极其迅猛，很难获取所谓绝对清晰的结果。电子枪本征亮度和样品密度越低这种清晰度的下降速度就越大。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/5f73e72c-41a7-440c-ba2b-2c9e13fd51ee.jpg" title=" 1.PNG" alt=" 1.PNG" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/a5bec6d3-f243-4453-8202-13f9953d80fe.jpg" title=" 2.PNG" alt=" 2.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 钨灯丝扫描电镜，电子枪本征亮度低，该变化趋势要低一个数量级。一万倍以下清晰度优异，一万到五万倍清晰度尚可，五万倍以上下降明显，十万倍以上难以获得清晰图片。 /p p style=" text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/70af04d1-4e69-42ed-8477-c9bae441f0f1.jpg" title=" 3.PNG" alt=" 3.PNG" / /p p style=" text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/b403297c-5ded-4555-a4b2-432dda8dbe42.jpg" title=" 4.PNG" alt=" 4.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 为什么会出现这种图像高分辨与高清晰互相脱节的现象，即图像的高分辨却无法保证图像的高清晰？ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " & nbsp 下面将从图像的清晰度与辨析度谈起。 /p section style=" box-sizing: border-box text-align: justify " section style=" text-align: center margin: 10px 0% transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block min-width: 10% max-width: 100% vertical-align: top box-sizing: border-box " section style=" text-align: right transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block min-width: 10% max-width: 100% vertical-align: top background-color: rgba(255, 255, 255, 0) padding: 10px 10px 2px 30px border-width: 0px 0px 2px border-radius: 0px 0px 2px border-style: none none solid border-color: rgb(80, 65, 158) overflow: hidden box-sizing: border-box " section style=" margin: 0px 0% transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" text-align: justify font-size: 17px color: rgb(80, 65, 158) letter-spacing: 2px line-height: 1 box-sizing: border-box " p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " span style=" background-color: rgba(254, 255, 255, 0) box-sizing: border-box " strong 一、图像的清晰度和辨析度 /strong /span /p /section /section /section /section section style=" text-align: left margin: -21px 0% 0px position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block width: 61px height: 25px vertical-align: top overflow: hidden line-height: 0 letter-spacing: 0px box-sizing: border-box " section style=" text-align: center margin: 0px 0% position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" max-width: 100% vertical-align: middle display: inline-block line-height: 0 width: 100% box-sizing: border-box " img class=" raw-image" style=" vertical-align: middle max-width: 100% width: 100% box-sizing: border-box " data-ratio=" 0.3472222" data-w=" 1080" _width=" 100%" src=" http://statics.xiumi.us/stc/images/templates-assets/tpl-paper/image/14875fe29250c262c93674c03a33bba9-sz_5875.png" / /section /section /section /section /section /section /section p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 1.1 图像的清晰度 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 影像上各细部纹理及其边界的清晰程度 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 要保证图像细部纹理能被清晰分辨，纹理边界的明暗差异，也就是衬度，必须达到一定值。纹理边界的衬度差异越大，边界的区分就越明析，清晰度也就越高。& nbsp /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 1.2 图像的辨析度 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 影像上各细部纹理及其边界的分辨程度 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图像辨析度是对图像纹理细节分辨能力的概括性表述。图像的辨析度越高所能分辨的纹理细节就越细小、越丰富。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 1.3 图像辨析度的要求 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 对于相邻两点能被分辨的极限 strong 值 /strong ，也就是所谓的分辨率，被认为最具权威性的诠释是“瑞利判据”的概念。& nbsp /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 当两个物点的像斑重叠在一起，就有可能无法分辨这两个物点，到底重叠成怎样的程度刚好能分辨这两个物点？这就是一个分辨极限的问题。对这个问题，国际学术界通常都以瑞利提出的判据为准。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 瑞利判据：当一个爱里斑的中心与另一个爱里斑的第一级暗环重合时，刚好能分辨出是两个像。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/5de19146-9ddf-4a51-b264-d25a1e1e18ce.jpg" title=" 5.PNG" alt=" 5.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 依据瑞利判据的规定，我们对事物的分辨极限并不是处于清晰分辨，而是处于刚好分辨。此时图像的清晰度也不是要求绝对的清晰，而是足够的清晰，以至能刚好分辨细节。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " & nbsp strong 1.4 图像的衬度和清晰度 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 前文有介绍，图像衬度指的是图像上的明暗差异。正是存在明暗差异，才能形成图像，否则就是单纯的灰度或色度板。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 图像上细节边界的衬度差异越大，边界越容易被分辨，图像清晰度也就越高。细节衬度的影响因素有两个层次。 /span /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " span style=" text-indent: 2em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/88923449-2325-4edc-87fe-4dcb67bbdadb.jpg" title=" 6.PNG" alt=" 6.PNG" / /span /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " span style=" text-indent: 2em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/a758f67a-0d34-49d8-8ca3-6ac3d8f00b4a.jpg" title=" 7.PNG" alt=" 7.PNG" / /span /p p style=" text-indent: 0em " span style=" text-indent: 2em " /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 从以上实例可见，细节边界的衬度值决定着图像清晰度，衬度越大清晰度越高。对这个衬度的影响来自两个方面： /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a.& nbsp 图像整体对比度调整较差引发细节衬度弱，清晰度不足。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " b.& nbsp 图像细节部位的信息差异较小造成图像的清晰度不足。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 无论细节衬度不足来自哪方面的原因，要提升图像清晰度，增加细节的衬度是关键。通过提升图像的对比度来改善图像的清晰度，常常会丢失一部分样品细节。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 清晰度和辨析度经常以一种矛盾的态式而存在。提升清晰度是以损失辨析度为基础。清晰度高而辨析度不足、辨析度强但清晰度弱，两者往往很难兼得。该现象在扫面电镜中经常出现，特别在高、低倍率的图像对比中更是普遍现象。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/7338256e-bcb7-4425-8e91-207a23e8223f.jpg" title=" 8.PNG" alt=" 8.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 为什么扫面电镜高倍率图像清晰度往往较差，而且倍率越高清晰度越差？下面将从SEM的成像方式说起。 /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " span style=" text-indent: 2em " /span /p section style=" box-sizing: border-box text-align: justify " section style=" text-align: center margin: 10px 0% transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block min-width: 10% max-width: 100% vertical-align: top box-sizing: border-box " section style=" text-align: right transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block min-width: 10% max-width: 100% vertical-align: top background-color: rgba(255, 255, 255, 0) padding: 10px 10px 2px 30px border-width: 0px 0px 2px border-radius: 0px 0px 2px border-style: none none solid border-color: rgb(80, 65, 158) overflow: hidden box-sizing: border-box " section style=" margin: 0px 0% transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" text-align: justify font-size: 17px color: rgb(80, 65, 158) letter-spacing: 2px line-height: 1 box-sizing: border-box " p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " strong span style=" background-color: rgba(254, 255, 255, 0) box-sizing: border-box " 二、扫描电镜图像的清晰度与辨析度 /span /strong span style=" background-color: rgba(254, 255, 255, 0) box-sizing: border-box " /span /p /section /section /section /section section style=" text-align: left margin: -21px 0% 0px position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block width: 61px height: 25px vertical-align: top overflow: hidden line-height: 0 letter-spacing: 0px box-sizing: border-box " section style=" text-align: center margin: 0px 0% position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" max-width: 100% vertical-align: middle display: inline-block line-height: 0 width: 100% box-sizing: border-box " img class=" raw-image" style=" vertical-align: middle max-width: 100% width: 100% box-sizing: border-box " data-ratio=" 0.3472222" data-w=" 1080" _width=" 100%" src=" http://statics.xiumi.us/stc/images/templates-assets/tpl-paper/image/14875fe29250c262c93674c03a33bba9-sz_5875.png" / /section /section /section /section /section /section /section p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜的成像方式类似电视，用一束高能电子在样品表面扫描，如同用电子束将样品分割成一个个小单元。各单元的面积影响着扫描电镜图像的像素单元面积大小，而图像像素单元的面积被认为是图像分辨力的决定因素之一。理论上来说：像素单元的面积越小，图像的分辨能力越强。图像的分辨能力越强，其细节的辨析度也越高。 br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 要提高扫描电镜图像的分辨能力，就要尽可能的将划分出来的像素单元面积降下来。但是当该单元面积降到一定程度时，必然会受到样品中电子信息溢出范围的影响，由此形成了扫描电镜表面形貌像的清晰度与辨析度之间的矛盾关系。如何认识这一矛盾的关系？30万倍以上图像为什么不清晰？是不是这种矛盾的关系只存在高倍率的图像中？ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.1 扫描电镜图像中辨析度与放大倍数的关系 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜是人类将视力往微观世界中去延伸的工具。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 一直以来的主流观点认为，人眼的视力极限为明视距离（25cm）下，最小能分辨相距0.1mm的两个小点，实际上人眼能轻松分辨的最小距离往往大于1mm。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜的作用就是将样品上两个小点的最小间距至少放大到人眼所能分辨的最小距离。假如人眼能分辨的最小间距定义为0.1mm，那么仪器要分辨1nm的细节就需要将该细节放大到0.1mm。此时扫描电镜的放大倍率是10万倍，该倍率也被称为1纳米细节的 strong 有效放大倍率 /strong 。现实中人眼能轻松分辨的是1mm左右；对应为30万倍放大3纳米的细节。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/8d3a9f8f-ac3c-4a2d-952b-612e357b8435.jpg" title=" 9.PNG" alt=" 9.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.2 扫描电镜图像细节清晰度与放大倍数的关系 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图像清晰度与细部纹理边缘的衬度有关。细部纹理边缘的衬度越大，细节越容易被清晰分辨，图像也就越清晰。扫描电镜图像的细节衬度主要取决于两个因素的比较： /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 1.& nbsp 样品上所需区分的细节大小。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 2.& nbsp 形成图像的电子信息集中溢出的单元面积。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 这两个面积之间的比值将会对扫描电镜图像的清晰度产生极大的影响。当样品上所需区分的细节面积远大于电子信息的溢出范围时，此时该溢出区的信息可以看成一个均匀的斑点，溢出区的电子信息不均匀分布就不会对细部纹理产生影响，细部纹理边缘的衬度也较大，图像将较为清晰。但是当这两个面积之间比值接近1:1时，甚至细节面积小于信息主体溢出区面积时，电子信息溢出时的不均匀分布就会对细部纹理的衬度产生影响，从而影响图像的整体清晰度。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜的细节分辨与放大倍数有很大的关联，放大倍数越大所能分辨的细节面积也就越小，也就越接近信息的扩散面积，对图像清晰度产生的影响也就越大。那么图像清晰度受到影响的放大倍数，即倍率阈值，最大能达到多少？ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 下面将从扫描电镜放大倍数与样品细节分辨以及电子束斑大小与信息溢出区面积的关系，这两个方面来切入探讨。 & nbsp /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.2.1 扫描电镜放大倍数与样品的细节分辨 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 日立扫描电镜图像的采集按照电子束在样品表面的扫描点阵，通常区分为：640× 480,1280× 960,2560× 1920,5120× 3840这几种模式，其中1280× 960用的最多。该模式表示电子束将样品的扫描区域划分为长1280份、宽960份。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 按照传统理念：同等面积，分割份数越多；同等分割份数，分割的总面积越小则分割出来的单元面积越小。单元面积越小获取的细节信息也越多，图像分辨率也越高。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 早期的扫描电镜图像尺寸，宽各厂家不一定相同，但是“长”都固定为5吋照片的尺寸，为127mm。因此这个值被称为“照片放大”尺寸，放大倍数也被称为：照片放大倍数。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " “照片放大”是目前唯一被各电镜厂家在计算放大倍数时所共同认可并采用的图像尺寸。故以下探讨都以“照片放大”的“长”，也就是127mm为标准来展开。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong A.& nbsp 扫面电镜的放大倍数（M） /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜的放大倍数（M）被定义为： /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图像尺寸（L1）除以电子束在样品上的扫描范围（L2） /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/aa93b653-ea57-4fd9-907c-f692b414ccb8.jpg" title=" 10.PNG" alt=" 10.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong B.& nbsp 电子束在样品表面的扫描范围 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 依据公式可得出电子束在样品上的扫描范围L2 = L1/M。如果是“照片放大”，L1为定值127mm，那么L2=127mm/M。当M为10万倍时，L2为1270nm。也就是说放大倍数为10万倍时，电子束在样品上的扫描范围的长为1270纳米。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong C.& nbsp 电子束切割样品的单元面积 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 如果图像采集以1280× 960的扫描模式进行，那么电子束在样品上切割的单元面积边长L sub 2 /sub & #39 & nbsp 就是1270 ÷ & nbsp 1280 ?1nm。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 一切都十分理想的话，10万倍在理论上应该能区分1纳米的细节，这也是该倍率被认为是有效放大倍数的缘由。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 但扫描电镜分辨率并不是由电子束在样品上切割的单元面积，这个单一因素来决定。人眼的分辨力、样品电子信息溢出区的面积，将叠加在这个因素之上，共同对图像分辨率产生影响。最终结果，取决于这三方面单元面积之间的最短板，也就是取决于单元面积最大的那个因素。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 在现实中，人眼在图像上能轻松分辨的是1mm距离，也就是在10万倍分辨10nm或30万倍分辨3nm细节。那么电子信息溢出区的面积，最小是多大呢？ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.2.2& nbsp 电子束斑大小与信息溢出区面积 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 电子束轰击样品，将激发出样品的各种信息。二次电子和背散射电子是形成样品表面形貌像各种衬度的两个主要信息源。其在样品表面的溢出区面积影响着样品表面形貌像的细节分辨力，溢出区面积越小，分辨力也就越强。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 那么这个溢出区有何特性？与电子束斑的大小有何关联？最小的溢出区有多大呢？下面将一一做详细的讨论。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong A.& nbsp 信息溢出区的特性 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 在经验谈(1)、(5)中有详细的介绍，在高能电子束轰击样品时，样品电子信息的溢出区将拥有以下两个特点： /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 1.& nbsp 随着加速电压增加，电子束在极表层直接产生的二次电子（SE1）会减少，由内部散射电子引发的表层二次电子（SE2）会增多，并逐渐成为电子信息的主体。此时信息溢出区将扩大，样品表面细节随之被大量掩盖，图像辨析度也大大下降。这是低加速电压有更好的细节分辨的缘由。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 2.& nbsp 溢出样品表面的电子信息分布并不均衡。二次电子多集中在中心，形成内强外弱的形态。背散射电子的溢出特性则相反。信息源能量越大，溢出区面积越大、均匀性越差。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/da080f83-61de-4c0b-b942-242d51711297.jpg" title=" 11.PNG" alt=" 11.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong B.& nbsp 电子束斑的大小与信息溢出区面积的计算 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 以下是SEM三张经典的电子束束流与直径关系图 。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/e6a4c73b-b860-4a7c-8fca-6fb19f6104b7.jpg" title=" 12.PNG" alt=" 12.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 从图中可见，同等条件下，加速电压越小、束流越大，束斑直径越大。直径最小的是冷场电子枪，加速电压30KV、束流1pA，直径1.3nm左右；1kv、1pA，是2.6nm左右。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 实测时，电子束流不可能低至1pA，大于3KV的加速电压，对极表层信息抑制过大，不利于呈现5纳米以下细节信息。 span style=" text-indent: 2em " 故该尺度的表面信息常用 /span span style=" text-indent: 2em " 1KV /span span style=" text-indent: 2em " 甚至更低的加速电压来观察。此时束斑直径为 /span span style=" text-indent: 2em " 2.6nm /span span style=" text-indent: 2em " 左右，仅考虑能量最弱的二次电子在样品中的自由扩散，溢出区直径最小也不会小于 /span span style=" text-indent: 2em " 2.6nm /span span style=" text-indent: 2em " 。 /span /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 下面以1KV加速电压为参考来推断仪器的分辨率。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.2.3 扫描电镜的信息扩散范围与细节的分辨率 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 依据瑞利判据，理想状态下，假如两个点的半径相同，分辨率可认为等于信息扩散范围的半径。以1KV时束斑直径来计算，扫描电镜的细节分辨应该不优于1.3纳米。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 本人的SEM实测经历：从没有测试到被验证确实存在的1纳米细节。所能检测到，被氮气吸附脱附法验证存在的最小细节是：MOF材料中的ZIF-8，孔径为1.3 - 1.5纳米左右。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/90bbef0d-b5e8-48cf-afa5-378eb20cb052.jpg" title=" 13.PNG" alt=" 13.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.2.3 图像清晰度与溢出区半径的关系 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 对于扫描电镜来说要想清晰分辨半径为R1和R2的两点，这两点的中心至少应当间隔R1+R2的距离。否则两点之间将部分重合而使得清晰度下降，图像趋向模糊。如果两个斑点大小一致，这个距离就是直径。斑点的均匀性越好，边界衬度就越大，图像的清晰度也越高。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.2.4 扫描电镜放大倍数与图像清晰度 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 前面介绍，10万倍，采用1280× 960点阵，电子束在样品上分割的单元是边长为1纳米的区域，这完全满足细节分辨的需求，因此讨论图像细节清晰度时不需考虑它的影响。只需对比人眼所轻松分辨的最小距离和信息的扩散范围。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 加速电压过高（≥3KV）激发深度过大，极表层信息损失严重，不利于5纳米以下细节信息的呈现。1KV左右加速电压对这些细节的呈现影响小，是探讨分辨率和清晰度的基石。此时信息溢出区直径：≥2.6nm，契合30万倍区分3nm细节。因此保持图像清晰度的最大倍率阈值常为：30万倍。超过30万倍图像清晰度都不可避免的会受到一定程度的影响。 /strong /p p style=" text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/ee81ecb9-cdd4-4629-ac36-ff5471cfbac3.jpg" title=" 14.PNG" alt=" 14.PNG" / /p p style=" text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/d8b95d77-719d-4d7b-afd0-4ab6bfda6b2c.jpg" title=" 15.PNG" alt=" 15.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 2.3 扫描电镜图像辨析度与清晰度的辩证关系 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 前面探讨了扫描电镜图像的清晰度和辨析度与放大倍数之间的联系，以及为什么放大倍数到30万倍就必然对图像清晰度产生影响。下面将深入探讨它们之间的辩证关系。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 所谓辩证关系是指：对立统一、否定之否定、量变到质变。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图像清晰度和辨析度之间即有相互统一的一面，清晰度好辨析度也优异；但也存在相互对立的一面，辨析度越好清晰度却越差，转换点与放大倍数这个量的改变有关。引发清晰度和辨析度相互对立的放大倍率，可称为：倍率阈值，该值与样品电子信息的溢出范围有关。溢出范围越大，这个倍率阈值就越低，也就是说获取清晰图像的放大倍率越低。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 信息溢出范围受以下因素影响：样品特性、电子枪本征亮度、加速电压及束斑大小、信号源能量。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 样品结构越松散、电子枪本征亮度越低、束斑越粗、加速电压过高或过低、信号源能量大则信息扩散范围大。引起清晰度变差的放大倍率阈值也低。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " A）样品结构越松散，同等条件下SE1就越少，SE2会增多，在样品中形成的电子信息扩散对图像清晰度和表面细节影响也加大，不容易形成清晰的高分辨图像。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " B）电子束束斑面积增大，样品电子信息溢出的单元面积也随之增加且均匀性随面积的增加将变差，造成的结果是图像清晰度与辨析度俱佳的倍率阈值降低。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 电子枪本征亮度的不足、束流及工作距离的增加、加速电压的减少都会使得电子束束斑面积得到增加。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " B1）电子枪本征亮度是表述电子枪性能的最重要指标。该值越小，同等条件下束流密度也就越小、会聚角越大。结果是信息的溢出范围随之增大，而信息量却随之减弱，图像清晰度及辨析度相一致的放大倍率阈值也低。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " & nbsp 由于场发射电子枪和热发射电子枪亮度值相差极大，达三个数量级，因此成像质量如同本文开头所展示的，只要超过五万倍就将出现质的巨大区别。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " B2）束流及工作距离的加大都将增加电子束的离散性，同等条件下对图像的清晰度必然会产生影响。而对样品细节辨析度的影响因素不仅包含清晰度，探头对信息的接收角度对较大细节分辨的影响往往更为关键，起的作用也更大。这就引发了清晰度和辨析度偏离点的倍率阈值降低。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " B3）降低加速电压，会使得发射亮度减弱，电子束斑的面积及离散度增加，这将降低图像清晰度的倍率阈值。过高的加速电压也会使得间接二次电子（SE2）增多，当其成为形貌像的主要信息时，也会对图像的清晰度产生影响。加速电压越低对样品信息的激发越集中在表面，有利于表面信息的再现。以上特性都会对清晰度与辨析度的偏离程度产生影响。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " C）二次电子能量要远低于背散射电子，以它为主形成的表面形貌像在清晰度上拥有优势。但形貌细节是由探头接收样品信息的角度所形成，以背散射电子为主形成的形貌像往往拥有更好的信息接收角度，更擅长表现较大的样品细节。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 需要强调的是，任何因素的改变对结果的影响都有一个量变的积累过程，少量的变动对结果影响不大。多种因素的叠加或者单个因素的大范围变化才会带来的明显质变。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " D）实例的展示及探讨 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " D1）样品结构松散，保证图像清晰度的倍率阈值小。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/4695ef59-b688-4972-8a25-ca54b36dce8d.jpg" title=" 16.PNG" alt=" 16.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " D2）电子枪亮度对图像清晰度的影响 /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/754cdb8b-504f-48f9-b43b-fc04407be30d.jpg" title=" 17.PNG" alt=" 17.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " D3）改变加速电压对图像清晰度倍率阈值的影响 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/f96265e8-2454-461e-8530-ce59c3220aca.jpg" title=" 18.PNG" alt=" 18.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 增加加速电压，电子束发射亮度随之增大，这有利于扫描电镜图像的高分辨和高清晰。从信息的激发上来看，SE2的增加不利于表面细节的高分辨，当该信息增加为图像的主导因素时，对图像的清晰度也会产生不利的影响。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/179b2277-a816-4954-9bff-0693def43976.jpg" title=" 19.PNG" alt=" 19.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 低加速电压（1KV及以下），如500V。图像清晰度的倍率阈值随工作距离的加大，降低极为迅猛，辨析度也同步下降。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/3737d280-f42b-4115-9697-ec5c92a1b135.jpg" title=" 20.PNG" alt=" 20.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 以上三组图片为同一个样品在加速电压为500V时采用5mm、8mm以及15mm工作距离拍的三个不同倍率的图片。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图中可以看到：WD=5mm时在十万倍还能保证足够的清晰度和细节辨析度；WD=8mm时，只能在5万倍保持较好的清晰度；当WD达到15mm时，2万倍都无法保持图像的清晰度。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 1KV以下加速电压有利于呈现样品的极表层信息，对结构松散、细节细小的样品影响较小。但要降低该加速电压下的电子束离散现象，必须采用极小的工作距离（WD≦3 mm）。 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 小于5纳米的样品细节，体积过小，属于样品的极表层信息，大于3KV的加速电压往往对表面信息的激发过深，很容易掩盖掉这些信息。故对于这类信息的呈现常采用小工作距离、低加速电压（1KV及以下）的测试条件，如介孔材料。讨论高加速电压下的分辨率指标，个人经验是无稽之谈。 /strong /p p style=" text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/fc72eb28-6703-4797-950e-168f2c117c03.jpg" title=" 21.PNG" alt=" 21.PNG" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " D4）信息能量对保证图像清晰度倍率阈值的影响 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " & nbsp 背散射电子能量较大，在样品中扩散范围大。溢出范围及均匀性都较差，保持图像清晰度的倍率阈值也较低。对极小的样品细节（小于10nm）辨析度影响也较大。但低倍观察较大细节（200纳米），清晰度不受影响，辨析度优势明显。 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/433116f1-934f-4c3d-bab6-a636b841ec1b.jpg" title=" 22.PNG" alt=" 22.PNG" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/9e089ceb-63d5-4f04-b04e-8264bb9b9324.jpg" title=" 23.PNG" alt=" 23.PNG" / /p section style=" box-sizing: border-box text-align: justify " section style=" text-align: center margin: 10px 0% transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(-10px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block min-width: 10% max-width: 100% vertical-align: top box-sizing: border-box " section style=" text-align: right transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(10px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block min-width: 10% max-width: 100% vertical-align: top background-color: rgba(255, 255, 255, 0) padding: 10px 10px 2px 30px border-width: 0px 0px 2px border-radius: 0px 0px 2px border-style: none none solid border-color: rgb(80, 65, 158) overflow: hidden box-sizing: border-box " section style=" margin: 0px 0% transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -webkit-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -moz-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) -o-transform: translate3d(1px, 0px, 0px) position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" text-align: justify font-size: 17px color: rgb(80, 65, 158) letter-spacing: 2px line-height: 1 box-sizing: border-box " p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " strong span style=" background-color: rgba(254, 255, 255, 0) box-sizing: border-box " 三、结束语 /span /strong span style=" background-color: rgba(254, 255, 255, 0) box-sizing: border-box " /span /p /section /section /section /section section style=" text-align: left margin: -21px 0% 0px position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block width: 61px height: 25px vertical-align: top overflow: hidden line-height: 0 letter-spacing: 0px box-sizing: border-box " section style=" text-align: center margin: 0px 0% position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" max-width: 100% vertical-align: middle display: inline-block line-height: 0 width: 100% box-sizing: border-box " img class=" raw-image" style=" vertical-align: middle max-width: 100% width: 100% box-sizing: border-box " data-ratio=" 0.3472222" data-w=" 1080" _width=" 100%" src=" http://statics.xiumi.us/stc/images/templates-assets/tpl-paper/image/14875fe29250c262c93674c03a33bba9-sz_5875.png" / /section /section /section /section /section /section /section p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图像清晰度是指图像细部纹理的清晰程度。细部纹理边界的衬度大小将影响着图像的清晰程度。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 图像辨析度指的是图像细部纹理的分辨程度。细部纹理被分辨的越充分，其辨析度也就越高。依据瑞利判据：对图像细部纹理的辨析，只需要有足够的清晰度即可。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜图像清晰度取决于信息溢出单元的均匀性及面积大小与图像所呈现的细节面积之间的比值。细节面积越大于信息溢出单元，图像的清晰度越好。辨析度与仪器的放大倍率有关，倍率越高，电子束划分的单元面积越小，图像越能呈现更小的细节，也越接近信息溢出单元的面积大小。当两者面积相当，图像清晰度必然会受到信息溢出区均匀度的影响而变差。进一步的是，辨析度也会受到信息溢出单元面积的限制，分辨率不会优于信息溢出单元的半径。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 扫描电镜图像的清晰度和辨析度之间存在着既对立又统一的辨证关系。保持图像清晰度和辨析度的统一，存在一个倍率阈值。一旦越过这个倍率阈值清晰度和辨析度就相互背离，即图像辨析度高而清晰度变差。该倍率阈值与样品的特性、电子枪的亮度、加速电压、束流大小、工作距离、信息源的能量等因素有关。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 紧密的样品结构、较大的电子枪本征亮度、较低的信息源能量、较小的工作距离和电子束束流以及合适的加速电压都有利于提升保证图像清晰度和辨析度相统一的倍率阈值。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 样品的结构和电子枪本征亮度是扫描电镜测试过程中的固有条件无法更改，但它们却是决定测试结果能获取多大倍率阈值的根基。冷场电子枪本征亮度最大，因此它保证高倍率图像清晰度和辨析度的能力最强。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 信息源、工作距离、加速电压以及束流的选择是扫描电镜测试过程中的变量，它们的正确选择对你获取足够充分且清晰的形貌像极为关键。这些条件的选择对最终结果的影响都具有两面性， strong 辨证的思维模式对正确的条件选择极为关键 /strong 。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 采用能量较小的二次电子，有利于缩减信息的扩散范围。较小的工作距离会减少电子束的离散度、促进镜筒内探头获取更充分的二次电子、压缩能量较高的背散射电子对图像细节和清晰度的影响。结果：保证图像清晰度的倍率阈值较高，有利于展现较小的样品细节（& lt 10nm）信息。但缺点在于探头接收样品信息的角度不佳，对充分展现较大的样品细节信息（& gt 20nm）不利，使得该类样品信息的图像清晰度足够，表面细节却缺失严重，清晰度和辨析度形成较大的偏离。 !--10nm）信息。但缺点在于探头接收样品信息的角度不佳，对充分展现较大的样品细节信息（-- !--10nm）信息。但缺点在于探头接收样品信息的角度不佳，对充分展现较大的样品细节信息（-- !--10nm）信息。但缺点在于探头接收样品信息的角度不佳，对充分展现较大的样品细节信息（-- !--10nm）信息。但缺点在于探头接收样品信息的角度不佳，对充分展现较大的样品细节信息（-- /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 束流较低，束斑的尺寸也相应的较小。信号溢出区面积也会较小且均匀，这有利于提升图像清晰度的倍率阈值，但却会引起图像信号量的缺失，不利图像的信噪比和细节辨析。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 改变加速电压对图像的清晰度和辨析度同样也会带来正反两个方面影响。提升加速电压会增加电子束的发射亮度，使得电子束的密度增加、会聚角减小，有利于缩小电子束直径同时增加电子束的强度和收敛性，但不利之处在于电子束激发样品内部信息（SE2）增多而直接激发的极表层信息减弱，对极表层信息的呈现不利。依据实际测试经验，大于3KV的加速电压不利于小于5纳米表面形貌细节的呈现，如介孔类样品。这类样品信息需要采用1KV甚至更低的加速电压在极小的工作距离（3mm以下），选用极为充足的二次电子来予以呈现。该加速电压下采用大工作距离，虽然形貌信息更充分但是电子束的离散度及探头接收信息的量都会严重不足，使得保持图像清晰度的倍率阈值也下降的较为明显，超过一定程度也会对细节信息的分辨产生影响。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 以上结果的演化都遵循着量变到质变的原理。最终结果取决于各个变量的 strong 负面量 /strong 的积累是否会引发质变的产生。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 综合以上分析我们可以推断：扫描电镜表面形貌像的极限分辨率应该出现在1KV加速电压，而此时电子束斑引起的信息扩散范围应该在2.6纳米左右，依据瑞利判据仪器的分辨率应该在半径范围，即1.3纳米左右。即便样品密度极高，引发的信息扩散极少，也很难出现低于1纳米的细节分辨。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 人眼在图像上能轻松分辨1mm的细节，对应着图像放大30万倍后轻松分辨3纳米的细节，与1KV加速电压下的信息溢出范围（3纳米左右）相契合，因此在进行扫描电镜测试时往往发现放大30万倍以上的图像，清晰度很难得到保证。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 30万倍可被认为是保持图像清晰度的最高倍率阈值。超过30万倍，图像清晰度都会有不同程度的下降，冷场扫描电镜由于电子枪亮度最大，因此下降幅度最小。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 随着以上对图像清晰度的不利因素叠加，保持图像清晰度的倍率阈值会有不同程度的下降。对于冷场扫描电镜（regulus82系列）来说：500V加速电压、15毫米工作距离这个极差的测试条件下，保证扫描电镜图像清晰度的倍率阈值还是能保持在1万倍左右。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 参考书籍： /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 《扫描电镜与能谱仪分析技术》 张大同 2009年2月1日& nbsp span style=" text-indent: 2em " 华南理工出版社 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 《微分析物理及其应用》 丁泽军等 2009年1月& nbsp span style=" text-indent: 2em " 中科大出版社 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 《自然辩证法》 恩格斯 于光远等译 1984年10月& nbsp span style=" text-indent: 2em " 人民出版社 /span span style=" text-indent: 2em " & nbsp & nbsp /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 《显微传》 章效峰 2015年10月 清华大学出版社 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 作者简介： /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 68px height: 103px float: left " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202010/uepic/97fabfc9-e32f-4731-9623-40143ec93450.jpg" width=" 68" height=" 103" / 林中清，1987年入职安徽大学现代实验技术中心从事扫描电镜管理及测试工作。32年的电镜知识及操作经验的积累，渐渐凝结成其对扫描电镜全新的认识和理论，使其获得与众不同的完美测试结果和疑难样品应对方案，在同行中拥有很高的声望。2011年在利用PHOTOSHIOP 对扫描电镜图片进行伪彩处理方面的突破，其电镜显微摄影作品分别被《中国卫生影像》、《科学画报》、《中国国家地理》等杂志所收录、在全国性的显微摄影大赛中多次获奖。& nbsp & nbsp /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 延伸阅读： /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a href=" https://www.instrument.com.cn/zt/LZQ" target=" _self" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 【系列专题：安徽大学林中清33载扫描电镜经验谈】 /span /strong /a /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 林中清系列约稿互动贴链接（点击留言，与林老师留言互动）： /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a href=" https://bbs.instrument.com.cn/topic/7656289_1" target=" _self" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " https://bbs.instrument.com.cn/topic/7656289_1 /span /strong /a /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 【专家约稿招募】 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 为促进电子显微学研究、电镜应用技术交流，打破时空壁垒，仪器信息网邀请电子显微学领域研究、技术、应用专家，以约稿分享形式，与大家共享电子显微学相关研究、技术、应用进展及经验等。同时，每期约稿将在仪器信息网社区电子显微镜版块发布对应互动贴，便于约稿专家、网友线上沟通互动。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 若您有电子显微学相关研究、技术、应用、经验等愿意以约稿形式共享，欢迎邮件投稿或沟通（邮箱：yanglz@instrument.com.cn）。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 本期分享的是林中清老师为大家整理的33载扫描电镜经验谈之清晰度与辨析度 span style=" text-indent: 2em " ，以飨读者。 span style=" text-indent: 2em color: rgb(127, 127, 127) " （本文经授权发布,分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本网观点。） /span /span /p p style=" text-align: center " br/ /p

众所周知，随着红外技术的不断发展，红外热成像技术的应用领域拓展延伸到各个行业，如安全防护、工业生产、电力检测、机器视觉、国防以及自动驾驶等。在我们应用的过程中，哪些是我们最关注的呢？其中红外图像的清晰度一定是重点，今天小菲就来说说FLIR红外热像仪是如何呈现图像清晰度！UltraMax图像增强技术搭配FLIR MSX® （多波段动态成像）技术让您拍摄的红外图片细节更清晰、对比更明显具体是怎么回事呢？下面小菲为您详细道来~UltraMax：放大细节UltraMax图像增强技术，是超分辨率的一种类型，它能捕捉一系列热图像信息，并将数据合并成一个新图像，生成的热图像具有比普通拍摄的热图像高出四倍的像素，且生成的图片为全辐射测量数据。比如原图分辨率为640x480的T630sc和T650sc红外热像仪能生成120万像素的UltraMax图像，在使用FLIR红外热像仪的过程中，您可以通过热像仪的设置菜单根据需要选择开启或关闭UltraMax功能。效果前后对比图想要了解UltraMax(超级放大)技术更多信息的小伙伴，可以点击这里：小菲课堂｜菲力尔专属UltraMax技术，帮你清晰看图像！FLIR MSX® ：增强细节FLIR多波段动态成像(MSX)技术，是菲力尔的专利技术（专利号：201380073584.9）。FLIR MSX技术，能够将可见光相机拍摄的关键细节信息实时添加到整幅红外图像之中，它不仅仅是简单地将热图像和可见图像的融合，它会尽可能捕获有用的可见细节，如线条和边缘等，然后直接叠加到热图像上。MSX® 技术改善了低分辨率热像仪拍摄的图像细节较为模糊的短板。红外图像和添加MSX® 的图像，细节立现想要了解FLIR MSX技术更多信息的小伙伴，可以点击这里：小菲课堂｜详细解析FLIR专利技术——FLIR MSX® 为了更好地服务广大用户Teledyne FLIR在不断完善先进技术除上述两项先进技术外还有很多其他特色技能比如可以拍摄极端温差的FLIR超帧技术穿透烟雾的灵活场景增强（FSX）技术FLIR红外成像引导测量技术（IGM™ ）

据物理学家组织网近日报道，美国斯坦福大学的科学家开发出一种荧光成像技术，能够使活体动物血管脉动以前所未有的清晰度呈现。与传统的影像技术相比，其增加的清晰度类似于擦拭掉眼镜前的迷雾一般。该研究结果发表在最新一期的《自然医学》杂志在线版上。 　　该技术被称为近红外-Ⅱ成像，或NIR-Ⅱ。研究人员首先将水溶性碳纳米管注射到活体的血液中，然后用激光照射要观察的对象，如小白鼠。激光的波长在近红外范围内，约为0.8微米，可导致专门设计的碳纳米管发出1微米至1.4微米的波长更长的荧光，用于检测确定血管的结构。 　　碳纳米管发出的荧光波长要比传统成像技术更长，这是实现令人惊叹的微小血管清晰图像的关键。由于更长波长光散射较少，因此形成了更清晰的血管图像。此外，这种技术使图像呈现更精致的细节，允许研究人员能够获得一个快速的图像采集速度，近乎实时地测量血流量。 　　同时获得血流信息和看到清晰血管对于动脉疾病动物模型的研究将特别有用，如血流是如何受到动脉阻塞和收缩诱发的影响，还有其他事项如中风和心脏病发作的影响。 　　研究人员说：“对于医学研究而言，这是一个非常好的观察小动物特征的工具。其将有助于我们更好地理解一些血管疾病，以及其对于治疗的反应和如何可以设计出更好的治疗。” 　　由于NIR-Ⅱ至多只能穿透身体1厘米，所以它不会取代其他成像技术，而是X射线、CT、MRI和激光多普勒技术的补充。不过，它却是一个用于研究动物模型的强大方法。 　　研究人员说，下一步将使这项技术在人体内更容易接受应用，并探索可替代的荧光分子。他们希望找到小于碳纳米管又能够发出同样波长光的物质，以便使其可以很容易地从体内排出，消除任何毒性的担忧。