风味判定

仪器信息网风味判定专题为您整合风味判定相关的最新文章,在风味判定专题,您不仅可以免费浏览风味判定的资讯, 同时您还可以浏览风味判定的相关资料、解决方案,参与社区风味判定话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

风味判定相关的耗材

  • 瑞思泰康 Rt-γDEXsa 有机分子/果汁风味化合物手性柱
    Rt-γDEXsa 手性色谱柱(熔融石英)(2,3-二-乙酰氧基-6-O-叔丁基二甲基甲硅烷基γ-环糊精加入14%氰丙基/86%二甲基聚硅氧烷)用途:更大的有机分子。也有用果汁中的风味化合物。订货信息:IDdf温度限30米0.25 mm0.25 μm40 to 230 °C131130.32 mm0.25 μm40 to 230 °C13112
  • 沙丁胺醇快速检测卡
    沙丁胺醇快速检测卡用于快速检测猪尿、组织样(畜禽肉)、饲料中的沙丁胺醇残留,灵敏度为5 μg/kg,沙丁胺醇快速检测卡检测过程只需要5分钟,适用于各类企业及检测机构。检测原理:沙丁胺醇快速检测卡应用竞争抑制免疫层析的原理,样本中的沙丁胺醇在侧向移动的过程中与胶体金标记的特异性单克隆抗体结合,抑制了抗体和NC膜检测线上沙丁胺醇-BSA偶联物的结合。如果样本中沙丁胺醇含量大于5 μg/kg,检测线不显颜色,结果为阳性;反之,检测线显红色,结果为阴性。产品组成:沙丁胺醇免快速检测卡(40份/盒);说明书(1份/盒);塑料吸管(40个/盒);PBS缓冲液(10 ml/盒,尿样试剂盒不提供)沙丁胺醇免快速检测卡使用步骤:(1)测试前请完整阅读使用说明书,并将未开封的检测卡和待检样本溶液回复至常温;(2)从包装袋中取出检测卡后请尽快使用;(3)将检测卡平放,用滴管吸取待检样品溶液,滴加3滴(约75μL)于加样孔中,加样后开始计时; (4)结果应在5-8分钟读取,其他时间判读无效;(5)读取结果时,检测卡水平置于观察者正面,如右图所示。结果判断: 阴性(-): T线显色(测试线,靠近加样孔一端),表明样品中沙丁胺醇浓度低于5 μg/kg或不含沙丁胺醇残留。 阳性(+): T线无显色,表明样品中沙丁胺醇浓度高于5 μg/kg; 无效:未出现C线,可能操作不当或检测卡已失效。在此情况下,应再次仔细阅读说明书,并用新的检测卡重新测试。注意事项:⑴请勿触摸检测卡中央的白色膜面;请勿使用过期的检测卡。⑵本公司提供的滴管请勿重复使用;本公司提供的试剂请勿食用。⑶若需直接检测标准品,请用我方提供的PBS缓冲液进行配制。⑷自来水、蒸馏水或去离子水不能作为阴性对照。 ⑸由于样本的差异,有的检测线颜色可能偏淡或偏灰,但只要出现条带,就可判定为阴性结果。⑹出现阳性结果,建议用本卡复查一次。气质联用法是瘦肉精检测的确证方法。⑺样本中的固体杂质颗粒会导致假阳性结果,取样时弃去肉眼可见的颗粒部分,有条件时请离心后取上清液做检测。特异性:使用本产品检测100 ng/mL莱克多巴胺和100ng/ml盐酸克伦特罗标准品,结果显示为阴性。本产品与链霉素、四环素、氯霉素、磺胺类等药物无交叉反应。储存及有效期原包装在4-30 ℃阴凉避光干燥处储存,有效期为12个月,批号和有效期见包装盒。
  • 非洲猪瘟试剂盒
    非洲猪瘟病毒荧光PCR核酸检测试剂盒使用说明书  (快提核酸扩增试剂盒)  【产品名称】  通用名称:非洲猪瘟病毒荧光PCR核酸检测试剂盒(PCR荧光探针法)  英文名称:Diagnostic Kit for African Swine Fever Virus (PCR Fluorescence Probing)  [预期用途]  本试剂盒主要用于检测疑似感染猪抗凝血及临床病料中的非洲猪瘟病毒(ASFV, African Swine Fever  Virus)核酸,适用于非洲猪瘟病毒的检测、辅助诊断和流行病学调查。  【试剂盒组分】  1、试剂盒组成及贮藏条件名称50 T贮藏条件1、反应液AImL-20°C2、反应液BImL3、阳性对照250μL4、阴性对照250μL5、PCR反应液850μL6、酶混合液150μL  2、需自备材料:生理盐水、无菌枪头、荧光PCR专用反应管、记号笔等。  【操作步骤】  一、样品制备  1、 血液样品:采集抗凝血(抗凝剂为EDTA)或血清样品,编号备用。  2、 组织样品:采集脾脏、肝脏、淋巴结、扁桃体等病变组织样品或软蜱0.1g(黄豆粒大小),眼科剪剪碎于组织匀浆器或研钵中充分匀浆或研磨,再加1mL生理盐水混匀,4°C条件下8000 rpm/分钟离心2分钟,取上清液于灭菌离心管中,编号备用。  二、DNA提取  取反应液A 20μL分别加入到新的1.5mL离心管,加入抗凝而或血清或组织上清液2μL混匀,室温(20°C左右)静置3分钟,加入反应液B 20μL,吹打混匀即可,若为抗凝全血,则需8000rpm/分钟再离心2分钟后做为待检DNA溶液。  二、PCR扩增  1、配液:取出PCR反应液、酶混合液,在室温完全融化后,充分混匀,瞬离,可将酶混合液全部取岀直接加入到PCR反应液中,充分混匀,瞬离后按每份20μL分装使用 或按照每份PCR反应液17μL, 酶混合液3μL的比例取一定的试验用量,混合两种反应液,瞬离后按照每份20μL分装到专用荧光PCR 反应管中,剩余试剂立即冻存 (操作过程要注意避光)  2、加样扩增:分别向上述PCR反应管中加入5μL样本 DNA或阴性对照或阳性对照,混匀并瞬离, 放入荧光PCR仪上运行以下程序:  荧光通道选择FAM,在40循环阶段每个循坏的55°C时收集荧光信号。设置扩增体系为25μL,同时要选择 passive reference 和 quencher 为 none 的模式。  (注:若荧光PCR仪(如ABI7500)按说明书中的反应程序设置后因持温时间短无法运行,可将预扩增和PCR扩增条件变更为95°C: 5秒 55°C:30秒。)  【结果判定】  1、 基线和阈值设定 基线调整取6-15个循环的荧光信号,阈值设定以阈值线刚好超过阴性对照检测 荧光曲线的最高点为原则。  2、 质量控制:反应结束后,阴性对照的检测结果应无特定的扩增曲线,Ct值为38或无 阳性对照 的Ct值应≤30.0,且明显的扩增曲线 否则实验视为无效。  3、 样品判定:待检样品荧光信号有指数型增加,且结果显示Ct值35.0,报告为阳性 未检测到Ct 值或Ct值38或无明显扩增曲线,则样品判定为阴性。35≤Ct值≤8时,复检一次,重复结果为阳性者判定为阳性,否则判定为阴性。  【注意事项】  1、实验前请仔细阅读本试剂盒说明书,严格按照操作步骤执行,在操作过程中对时间、试剂体积等精 确控制可以获得最好的结果。  2、 实验室应严格按照有关规定分区管理。各区间人员、器材、试剂及空气流向应有产格要求。  3、 有关耗材确保洁净、无菌,核酸提取完成后尽快进入下一步试验或冷冻保存。  4、预混后的试剂应尽量在短期内使用完毕,户外使用应在加冰袋的泡沫盒保存,每日试验完毕应及时 冷冻保存。  5、 对于荧光PCR管要避免徒手或使用过的手套接触,检测过程中使用不带荧光物质一次性乳胶手套。  6、 冻存试剂使用前应于室温下完全融化,充分混匀,瞬时离心使液体完全沉于管底。  7、 样品、阴性对照封盖后,在通风环境添加阳性对照并及时封盖,避免组分间及气溶胶等假阳性污染。  8、 扩增反应完毕后的PCR管严禁开盖,应和试验产生的其它废弃物一起及时收集,远离PCR实验室 进行无害化处理。  【规格】50头份/盒。  【贮藏与有效期】-20°C以下避光保存,有效期12个月。

风味判定相关的仪器

  • 产品介绍GC 1212全二维气相色谱仪深度整合了全新气流调制技术和成熟气相色谱技术,形成一体化全二维气相色谱平台,配合专用的全二维色谱软件,显著提升分析效率和用户体验,可广泛应用于石油化工、煤化工、香精香料和风味、食品安全、环境污染物等复杂样品的分析检测。主要特点调制功能集成- 无需额外安装调制器,简化系统安装、配置和使用。呼吸式气流调制技术- 无任何制冷剂和消耗品,维护要求低,运行稳定可靠。气相色谱功能组件升级- 满足全二维分析对采集速度、信号处理和流量控制精度的特殊要求。“连接为中心”的柱系统布局- 创新色谱柱布局方式和连接元件,便于多维色谱的柱连接。高效便捷的全二维色谱软件- 集成系统配置、方法参数设置、仪器状态监控和全二维色谱数据处理功能。技术参数项目指标参数流量控制电子流量和压力控制柱温箱温度设定 室温+4 ℃—450 ℃;精度 0.01℃“日晷”型柱系统布局,便于色谱柱拆装和连接进样口分流/不分流进样口(S/SL),压力设定:0~100psi;精度:0.001psi;另外可适配挥发性有机物进样口(VI)和冷柱头进样口(PCOC)检测器FID检测器,最高温度:450℃;最高采集频率:500Hz;检出限:1.5pg C/s(正十六烷);动态线性范围:107;另外可适配u-ECD、FPD等其他检测器调制周期1~18 s (常规参数范围,该范围以外应用请联系厂家)调制方式气流调制色谱工作站支持Windows 7/10;图形化用户界面(支持中英文);包含针对全二维色谱的系统配置、方法参数设置、状态监控、数据处理功能;采集过程实时显示全二维谱图;自动积分和定量功能通讯连接以太网连接(LAN)
    留言咨询
  • 适当碾米时间的估算和区分新米、陈米需要多年的经验,但是,如果使用试剂给米粒染上颜色的方法,就可以非常简单地判断出来。米粒染色组合是把判断大米质量时所需要的标准器具组合起来的成套设备。■ 判断适当碾米时间■ 判断新米、陈米■ 区分粳米和糯米■ 判断糙米表面磨损程度组合构成:①滴瓶(100m l)3个②小点滴瓶(10m l)1个 ③试管6支④放大镜1个 ⑤白色聚乙烯瓶1个 ⑥吸移管 ⑦玻璃器皿5个 ⑧2g瓶1个 ⑨滤纸(φ125mm)30张 ⑩镊子1个技术参数从抽出的DNA中自动判定米粒品种● 自动化的简单判定:不需要专门的知识技术,只需要短期的培训即可轻松的学会操作● 准确判定,排除人为错误:自动化的程序设计,与传统的手工判定相比较,大幅减少人为误差● 在现场即能迅速做出判定:一次检测6个样品,可以在8个小时内完成判定,不必要将样品邮送到检验机构检验,一天内判别大米并出厂成为可能● 降低成本:与将品种判定外包相比较,可以大幅度的提高速度并且降低成本。
    留言咨询
  • Aroma Office 2D介绍 GERSTEL的风味物质数据库Aroma Office 2D (Gerstel K.K.) 拥有过超过10000个风味物质和超过100000个检索条目。通过“保留指数RI”+ “质谱PBM匹配”+“CAS号”,三重交叉搜索,来鉴定风味化合物。可以独立使用,也可以完全嵌入安捷伦的质谱软件,处理整个TIC总离子色谱图。最新的版本7,可以与安捷伦的MassHunter Unknowns Analysis 未知物分析软件集成。在MassHunter解卷积和质谱库搜索后,数据由 Aroma Office 处理,交叉搜索解卷积的库搜索结果和 RI 值。搜索结果可以进一步传输到多元统计分析软件,例如 Agilent Mass Profler Professional (MPP)或导出为 Excel 文件。 这些不同功能的集成提供了独特的数据分析工作流程,用于香气/风味化合物的自动检测和表征,以及样品的分类和身份验证。 对几种琴酒样品的风味分析图片仅供参考,与实验样品无关三种样品的产品风味描述:样品A: “茴香,香菜,新鲜花香,金雀花,杜松,薰衣草,柑橘”样品B: “柑橘、香菜、柠檬、肉豆蔻、当归、红莓、杜松、绣线菊”样品C: “柠檬、柑橘、姜、金雀花、草本”风味物质萃取技术: 动态顶空DHS,二步法MVM样品取50µ L 放入 10 mL顶空瓶中即可,接下来的萃取和分析步骤完全自动化。 结果:下图为三种样品的TIC色谱图数据分析: 1. 使用Mass Hunter Unknowns Analysis对TIC数据进行解卷积和质谱库搜索2. 将数据全部传输到Aroma Office 2D,进行风味物质的搜索(三重交叉搜索)3. 使用MPP进行多元统计分析数据分析流程图细节放大图,对其中一个琴酒样品分析的软件界面对三种样品的主成分分析结果三种不同琴酒的风味分布结果
    留言咨询

风味判定相关的试剂

风味判定相关的方案

风味判定相关的论坛

  • 报告判定原则

    打个比方,有产品标准A,里面有水份、蛋白质、脂肪、菌落总数和大肠菌群,一共5个参数,且5个参数均有指定检测方法,有相应的标准要求。请问:1,5个参数均用指定的检测方法检测,用产品标准A的标准要求判定,这肯定是合理合规的;2,还是检测这五个参数,但没有使用指定检测方法,请问可以用产品标准A判定吗?单项判定和结论性判定是否都可以?(使用的检测方法经过认定认可)3,还是检测这五个参数,使用产品标准A指定的检测方法,但判定标准不是产品标准A的要求,而是客户指定其他判定规则,请问可以判定吗?应该如何描述判定语句?4,只是检测了5个参数中的三个参数,使用了指定检测方法,按产品标准A的标准要求判定,请问可以判定吗? 判定语句要怎么写?以上,谢谢。

  • 报告结果判定

    请问下,当做结果判定时,如果参数、检测方法和限量标准出自同一个文件,就像某些产品标准,里面的参数包含了检测方法和限量标准,实际检测也使用了该方法。这样报告判定可以描述为“样品经检验,所检项目符合***标准规定的要求”。但是,如果检测方法使用了其他文件的方法,那可以对报告结果进行判定吗?应该怎么描述呢?我们一般描述为“样品经检验,所检符合***标准的限量要求”,大家觉得如何?谢谢。

风味判定相关的资料

风味判定相关的资讯

  • 加州修订某些化学物质加入65号提案清单的判定原则
    加州环境健康危害评估办公室(OEHHA)计划在65号提案下修订某些化学物质列入清单的判定原则,以回应美国联邦职业安全与健康管理局(Osha)修订的危害告知标准。   受修订影响的化学物质是因为受到劳动法的机制而被添加到65号提案中的。65号提案中有24种被列为生殖毒性的化学物质受到了影响。   根据OEHHA的消息,Osha于2012年3月修订了其关于被美国政府工业卫生会议(ACGIH)的阈限值(TLV)确定为生殖毒性的化学物质规例。修订的Osha法规将把ACGIH TLV清单从之前用于判断化学物质是否是具有生殖毒性的资源中去除。   OEHHA决定,依据其他判定资源,受变化影响的24种65号提案的化学物质中有8种仍符合标准被列入生殖毒性清单,其余16种化学物质将由加州发展和生殖毒性鉴定委员会确定是否继续保留在65号提案的清单中。   OEHHA已经宣布了其拟议的某些化学物质列入清单的标准的变化。如目前在65号提案劳动法机制下被列为生殖毒性的1,2-二溴-3-氯丙烷(1,2-dibromo-3-chloropropane)、环氧乙烷(ethylene oxide)和铅,OEHHA计划将其列入清单的判定原则改为“正式被要求标记或识别”。如一氧化二氮(nitrous oxide)和二氯乙酸(dichloroacetic acid),OEHHA目前计划将根据65号提案的权威机构机制将其列入清单。目前根据劳动法列入生殖毒性物质的六氟丙酮(hexafluoroacetone)和苯膦(phenylphosphine),OEHHA计划保留其被加入清单的判定原则,但是参考源不同。   公众可以在10月21日前提交对这些拟议变化的意见,OEHHA将另行通知其他受影响的化学物。
  • 122万元地砖污染严重 标准空白无法判定不合格
    一家公司采购了122万元的地砖,可没想到铺设使用不久就发现表面污染严重,倒上饮料都渗进地砖。本是眼睛看得到的质量问题,可因为国家没有明确标准,这起消费纠纷迟迟得不到解决。近日,西安市消协召开我市首例专家鉴定会,要为用户讨回公道。   两万块地砖严重污染   标准空白无法判定不合格   事情追溯到2005年11月,西安某公司采购了近两万块佛山市新驰陶瓷有限公司生产的新驰牌玻化石地面砖,价格高达122万元。2007年12月,这家公司在铺设地砖不久后发现,地砖表面污染十分严重。虽然供货方多次派人对受污染的地砖进行清洁处理,但砖上却一直存在着污染痕迹。   今年6月18日,这家公司向市消协进行投诉。6月22日,受市消协委托,国家建筑卫生陶瓷质量监督检验中心对这批砖现场取样,并进行了样品质量检验和产品微观结构分析。虽然用眼睛也看得到地砖有质量问题,可因为国家对地砖的耐污染、耐磨方面没有明确检测标准,因此检测部门按常规不能判定产品不合格。   市消协召开专家鉴定会   消费者维权有了确切依据   为了给用户讨回公道,在国家标准无法确认地砖不合格的情况下,西安市消协组织召开了全市首例专家鉴定会。近日,由市消协组织全国建筑卫生陶瓷方面的专家和国家建筑质量监督检验中心的高级工程师,在现场召开了“抛光砖易污染原因分析认定会”。   根据测试数据,结合陶瓷工程理论及国家标准的要求,与会专家普遍认为,该砖使用面易受污染,污染后痕迹去不掉,违反了产品使用性的基本原则,同时该产品微观结构存在大量缺陷,表面存在大量开口气孔和石英颗粒,与基体之间存在缝隙等,因此,地砖污染现象是明显的质量问题,这一结果令消费者十分满意,他们表示:“这下维权终于有了确切的依据,我们将依照这一鉴定结果向厂商讨回损失”。
  • 持久性有机污染物到底有多持久?怎么判定?如何测算?
    众所周知,持久性有机污染物(以下简称POPs) 具有四大特征,环境持久性、生物累积性、远距离迁移能力和高毒性。所谓环境持久性,指的是POPs难以通过生物降解、光解、化学降解等被降解,在大气、水体或土壤环境中具有较长的存留时间。化学品的环境持久性到底有何判定标准?又如何来测算呢?5月17日,在山东省青岛市举办的“第十七届持久性有机污染物论坛暨化学品环境安全大会”主旨报告环节,POPs专委会委员、大连理工大学陈景文教授分享了最新研究进展。图为陈景文教授在大会主旨发言环节作报告。环境持久性判定,把测算“搬出”实验室外是巨大挑战化学品在促进经济社会发展,提高人类生活质量方面,发挥了重要作用。然而,化学品的环境暴露以及在生物体的内暴露,也对人体健康和生态健康构成风险。化学品的环境暴露和生物内暴露,与化学品的环境持久性密切相关。防控化学品的风险,防范化学品成为新污染物,需要评价和预测化学品的环境持久性,从而做到精准治污、科学治污。然而,测算化学品的环境持久性并非易事。当化学品进入环境成为污染物后,经历多种迁移和转化过程,在大气、水体和土壤等多介质环境中赋存。在实验室模拟条件下测算化学品的环境持久性,很难真实地模拟多介质环境,测算的结果距离达到真正意义上的准确还有一定差距。陈景文表示,由于环境的多介质特性、污染物的多过程行为、环境因子对污染物行为影响的复杂性,将实验室测定的降解速率外推至实际环境系统是一项极具挑战性的工作,也是当前环境化学家们持续攻关的方向。另一方面,化学品种类众多,在其生产、贮存、运输、应用、废物处置等全生命周期中,都会向环境中释放。因此,采用传统的实验室模拟来评价化学品的环境持久性,不仅效率低、成本高,还存在耗时长等缺点。陈景文表示,当前,实验室测定已难以匹配既有及新化学品风险评价和新污染物治理的需求,研究高效的持久性预测和评价的新方法、新技术迫在眉睫。数据驱动,构建污染物预测方法和模型或成新思路此背景下,陈景文教授提出,可以应用环境计算毒理学进行化学品的风险预测与管理,基于机理引导和数据驱动的路径,实现化学品和新污染物环境持久性的筛查和预测。所谓机理引导,是从化学品的环境多介质行为入手,构建化学品在大气、水体、土壤中的降解转化动力学的预测模型,以及多介质环境模型,来实现化学品环境持久性的模拟预测。而数据驱动,则是基于已有的持久性化学品清单及数据,构建机器学习模型来筛查持久性化学品。这方面,需要注重数据库的搭建。陈景文详细介绍了团队在环境计算毒理学方面的研究进展,包括模拟预测化学品环境光化学持久性、构建水解反应模型以评价水解产物毒性与风险、采用图神经网络的机器学习构建集成模型用于持久性化学品的筛查等。研究成果为筛查持久性化学品,防控其环境风险提供技术支持,为帮助评价化学品环境持久性,助推持久性有机污染物、新污染物治理提供了新思路。图为陈景文教授作报告。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制