对博格

说一个人去上海看世博，进去以后发现每个馆门口都是一个大长龙，他找来找去发现一个门前人比较少，就自觉排过去了，大约1个小时后，看前面就剩三四个人就可以进去了，他就问他前面的人:"嘿，哥们，这个是哪国的馆？”那人像看外星人一样看了他几眼，嘴里挤出来两个字：“厕所！”---------------哈哈哈哈，不可笑吗？这个笑话有点冷。

我是一名即将毕业的直博生。2007年七月本科毕业，九月博士生入学；2012年十月提交毕业论文，下个月，即十二月将要答辩毕业。谨以此文献给我五年多的博士生生涯。 一、为什么要读博，要不要读博 我本科的班里有20名学生，系里有大约120名学生，四年学习过来我在班里的排名是7/20，系里大概是35/120。年级保研的比例大概为前20%，在保研开始的时候我就知道和我关系不大。当初可以选择的道路有两条，一是找工作，二是考研。我当时想的并不多，觉得“理所应当”地继续读个硕士再工作比较好，所以几乎没有纠结过这个问题。在论坛上搜索整理了考研复习的经验，在暑假上了考研班，开始准备考试。大四开学的时候面试过一个公司，被录取了。几乎同时，年级的保研也正式开始了。这时候才知道除了那20%的名额以外，还有些别的花样，比如别的学校给的名额，别的学院给的名额，还有直博生名额。我的导师大四带我了一门课，我问他问题比较多，他对我有些印象，后来他手头有了直博生的名额，我的排名也比较合适，他就问我愿不愿意读他的博士生。我想了一下，读硕士要三年，读直博据说是五年，只多了两年，相当的划算啊，而且不用参加研究生入学考试了，于是就彻底放弃了工作的想法，同意直博了。当时我忽略掉的问题是，直博的名额是在硕士保研之后的，也就是说成绩最好的同学都是保硕士的，直博的名额是排在后面的，这说明还是保硕士好啊。区别在哪里呢？区别其实在于保硕士的同学在读硕士期间如果有兴趣读博，可以免试转为博士生；在转博前可以先硕士答辩，拿到硕士学位，也可以直接转了，等毕业拿博士学位。而直博生必须读到底，如果中途想退出，要四年才能拿个硕士学位走人；而如果想拿博士学位，所谓的5年其实是最短时限。所以，直博生的压力相对是要大一些的，因为没有退路。直博生入学也有考试的，不过难度不大，我们几个报名的都顺利通过了考试。 回首我当年的决定，除了感觉毕业年限比较短之外，还有个很吸引我的地方，就是我大三暑假的时候国家基金委发起了联合培养博士生计划，大四开学的时候本校就有很多才开始读博的师兄直接申请出国了。所以我在学校直博，应该也很快可以申请联合培养的。 总结一下，我当初选择读博士有两个方面的原因：一个是自己想偷懒，不想参加硕士招生的全国统考了，而且直博时限相对比较短；二是读博期间有机会出国学习一段时间。 我问过自己很多次，如果重新给我一次机会回头做选择，我会怎么选呢？这就牵扯到我想谈的第一个问题，为什么要读博？有人是因为科研兴趣，有人是因为找不到理想的工作，有人是因为顺着导师、家长的建议，等等。 当然，如果是真心有科研兴趣的人，绝对是适合做这件事的。但是，我想大多数的人应该像我当年一样，并不知道自己的选择意味着什么。毕竟从小到本科快毕业，我的学习生涯都是以考试为导向的，几乎所有的学习对象都是有标准答案的。如果有问题不会，可以问问会的人，总是可以找到令我放心的依靠的。如果成绩不是那么理想，也不打紧，毕业就是一条分数线，过了线也就安全了。但是读博士就不一样了，课程学习的分量简直可以忽略不计，学习的过程转变为先学习，后探索，再开拓的过程。当科研的道路上遇到困难的时候，最值得依靠的人就是导师了，可是即便是导师，他可能也不知道自己心中的“标准答案”是否正确！学习，从一个封闭的系统转换到了一个开放的系统。所以，如果对这些没有足够的心里准备，最好就不要读博了。好在大部分人的读博选择都是在硕士阶段做出的，这时候他们已经经历过本科毕业设计和一段时间的硕士生学习了，应该清楚自己是否适应这个相对开放的系统了。 如果是因为找不到工作而读博，我觉得要分两种情况看。一种是硕士期间的工作做的挺好，因为毕业年的工作形势很差而没有找到合适工作的，这种情况是适合读博的，稍微的缓冲一下，并且接着硕士的工作继续发展，读博期间的压力也会相对小一点；另一种是硕士期间基本是混过来的，导致找工作不太顺利，这种情况就要慎重了，如果要继续读博，那一定要做好足够的心理准备，并且下定决心改变过去的科研状态，那样才会比较顺利的毕业。对于一般的普通人来说，想混毕业还是挺难的。读了博之后其实找工作的方向更窄了，到时候也不是不好找，而是要去的单位比较有针对性了，那么读博期间的成果就是未来找工作的资本了。 我对现在的研究生学制有些自己的看法，就是感觉硕士的三年学制有些长了。现在很多学校改成了两年的学制，我觉得就相对要好一些。在我们学校，基本上，硕士的三年，第一年在上课修学分，第二年做做科研，第三年找找工作再写写毕业论文就结束了。硕士阶段的课程，往往没有本科期间有很大的考试压力，所以上课的同学很多都不是很认真，有些课程还和本科的重复了。如果不是打算继续做科研的同学，有不少人有许多的空闲时间，他们中又有不少的人并没有好好的利用这些空闲。所以我感觉三年的硕士完全可以把时间压缩的短一些，让学生早点进去到社会中去学习。并且早一年工作就可以早一年挣工资养活自己了。而学校方面，课程可以加大学生自主学习的比例，比如大作业和课堂讨论，这样可以充分调动同学们主动学习；给未来想工作的同学提供更多的专业技能培训，与企业能多合作，让这些同学们进入到工作岗位时少一些适应的时间，给未来想读博做科研的同学提供更多的科研训练机会，让这个硕士的过程真正成为一个过渡阶段。 如果是因为听从导师、家长的建议而读博，我也谈谈自己的想法。当然还是要先考虑自身的情况是否适合，如果适合，不妨大胆点，考虑直接申请出国读博士。前期当然是有一些条件的，比如，要不然学校比较好，要不然硕士生期间有paper或者是项目在手。出国读书的好处有很多，比如，国外大学的研究水平比较高并且规范性一般较好，国外读书如果有奖学金的话收入比在国内读书要高，一个人在外对生活也是很好的锻炼。申请之路当然也很艰苦，不过就我所见感觉也不是那么遥不可及，我见到的许多同学，他们真心付出，精心准备，最后基本上都走了，也许学校不那么理想，也许还有些遗憾，但是他们毕竟通过自己的努力收获到了一些。因为我没有经历过这个完整的申请过程，所以说这些可能有些站着说话不腰疼了。现在的网络这么发达，搜搜别人的成功经验，也是很多的，看看也觉得很励志。 再次回到之前的话题，我不为我自己当初读博的选择而后悔，但是如果让我让我重新选择一次，我当时一定先去工作，攒下些钱，知道自己想要什么，然后再进一步选择，那时，我很可能会辞职，然后准备考试申请出国读博士。我发现很多有工作经历的同学再次回到学校读书的时候，他们往往能很合理的分配自己的时间，学习也更有针对性，更有效率。我想，这可能就是因为他们知道自己欠缺的是什么，想要的是什么。当初的我，当然不可能了解我现在了解的许多信息，周围准备出国的同学也少，身边也没有和我讲讲经验的长辈，所以才有些糊里糊涂的选择了直博。不过，误打误撞也有许多的收获，所以我也不后悔。