【原创】为什么在腐蚀样品的时候，有时候显示枝晶形貌，而有时为晶界形貌？

一般来说,腐蚀剂对晶界的作用较强,对晶粒的作用较弱.因此,相同的腐蚀时间下,晶界被腐蚀的程度大,晶粒被腐蚀程度小.按照你说的意思,既然腐蚀剂和腐蚀时间都相同,金相却一个为晶粒,一个为枝晶,大概不是腐蚀过程起作用,而是你的试样本身的差别.
另外,我觉得,树枝晶本身也是一个大的晶粒,只不过由于铸造工艺(主要是冷却速度即传热条件)而产生了长大.可一参考任何一本金属学或凝固原理中的凝固过程理论.
只是参考,若有不对还请指出!

谢谢您的回答！“树枝晶本身就是一个晶粒”吗？我感觉不太对劲，我已经看过很多凝固的书，对树枝晶和晶粒之间的关系一直没有弄明白，一个晶粒里面只包含一个树枝晶？或者包含几个树枝晶？还是一个树枝晶上有很多取向不一样的晶粒？？？我很糊涂。。。。希望高手出来指点迷津啊

我想样品存在偏析现象吧，样品选取的地方不同，楼主的样品是铸态的吧，了解一下制做工艺，也许会有帮助。也可能是你截取样品时，在磨制金相时，没去除污染层。
在铸造情况下，温度变化，对形成晶粒和相很关键，除去工作失误外，对比工艺流程才双重证明。

可能是这个情况：相同材质的样品，进行相同的腐蚀处理。只是在做SEM时候选择的电子激发的样品面不一样，有一个是本身样品的表面，另一个是样品的剖面。
一个完整的晶粒在空间里也是一个立体的，那么我们描述一个晶粒就可以从横向和纵向来描述了。
图片显示晶粒的那个是看的样品的表面，也就是样品形成过程中晶粒长大方向的垂直面，从这个面就只能看到样品显微结构中的晶粒表面形貌；
另外一个图片显示的枝晶是样品剖面的显微结构，相对而言就是晶粒的纵向的晶形。如果你的样品看的这个剖面刚好与晶粒生长方向平行，那么腐蚀后看到的枝状晶就是该样品的晶粒晶形。

我没有看过金属材料的显微结构，也不是学金属材料的，对金属材料的晶粒形成长大机理也不了解。上面只是从我工作研究的材料的情况来谈的，说的用词也许很不专业，还望有高人出来指点。

补充：晶粒和枝状晶的概念不同，晶粒是描述物质显微结构中组成晶体的一个结构单元的称呼，而枝状晶是表示晶粒的一种形状，也即晶形。所以楼主的问题跟腐蚀条件的变化没有任何关系。

谢谢moonbearpipi的耐心解答，希望有更多的大牛对这个问题进行解释，谢谢大家！！

这个问题不难，恰巧我正在研究这个方面。枝晶腐蚀，需要把试样表面粗糙度加工到Ra0.02.达到镜面的效果。肯定你是你的试样粗糙度不一样，才出现了2个结果。我想问一下，你使用的酸液是哪一种

你看的那几个面是在材料中的不同方向上不同位置的表面吧。我们看金相等看到的只是一个切面，而晶体是立体的，晶体的形状根据生长状况不同可分为柱状晶，等轴晶等，这在金属凝固学中是很基本的概念你可以去看一下。
一般铸锭的组织由于凝固时传热条件不同可分表层细晶区，柱状晶区，中心等轴晶区。所以你看到 不同可能是不同位置。
另外就算同一位置切取的试样，看不同的面得到的晶粒形貌也会不同，尤其如果这部分区域是枝状晶时，就比如一个树枝，你看他不同的截面，他的形状肯定就不同。如果这部分是等轴晶区，不同的面差别应该不大。