old fox
第3楼2007/11/04
呵呵,好久没来了,凑个热闹.
1)273A和263的区别,咨询Ametek的销售,让他们出对比表好了
2)关于阻抗的技术,Ametek的销售简直是不知所云,搞不清楚他们的仪器怎么会不是依靠采样来分析的,难道273A或者Solartron的设备中没有ADC和DAC电路吗,否则怎么会说没有采样技术。或者说,他们的设备都是采用模拟信号输出和检测的,根本就不是标榜的先进的数字化仪器。还是和Ametek的销售问清楚吧。
3)多波技术真的比单波技术优秀吗,真的会在测试时间上有很大节省吗?我看未必尽然。多波技术的前提是复杂信号的Fourier变换,而本身Fourier变换就是一种有损算法,多波技术是以牺牲信号准确度和重现性为代价的。273A在低频(<5Hz)区的阻抗表现如何,很多老用户都是心知肚明的,原因就是273A的阻抗谱,从5Hz以下,都是由273A采用多波技术完成的,此时5210已经是一个摆设了。
如果楼主在考察设备,还是放弃273A和2273吧,Solartron是一个很好的选择,至少现在它的性能还是广为称道的
nefnur
第4楼2007/11/10
呵呵,我用过2273,273。试验室要买个双通道,忘了型号。没有用过你说得两个,试着回答你的问题看看。
1.不知道有什么区别。但是2273,273最大的区别就是2273是USB口的,不用插板子,问题较少。
2.有的是加电流信号,但是可能是我是做腐蚀的,很少见到加电流信号的,一般都是电压。就是燃料电池方面的研究,也是电压信号的比较多,这方面的分析也比较成熟。请教一下你加电流信号分析什么?
3.应该不是按系统的10%计算的,交流阻抗主要是一种无损检测技术,看你想研究什么,想测量什么值。要根据目的选择。如果电流太大,系统在测量前后会发生很大的改变,结果就无法分析了。
4.多波的分析我觉得可靠性还可以,但是如果你要测量的最低频率不是很低,比如说小于0.01k(一般到0.01就行了吧?),电极稳定性较好,速度不会很慢的,建议选单波。但是如果太慢,多波也行。
后两个问题不知道,没有考虑过,一般有跳点我都自己给删了。不多的话。不清楚普林斯顿的采样模式,我以前做过几个比较老式的恒电位仪的采集数据程序,都是几个点取平均,当然,就做过极化的,没做个交流阻抗的。