两大公司顶级ICP大比拼！之红方观点：PE公司Optima 5300DV

我们准备采购的是PE的5300DV，美国专家也推荐了它。听说性能方面要优于热电的6300。

有些新技术应用方面听厂家宣传的多，真正理解的少。甚至于各说各的好，相互贬低对方宣传的优点，情况究竟如何，还是希望专家能及时点评讲解！

我们用了很好，支持！

我觉得PE的仪器应该是好一点，因为热电的6300我见过，也看过使用，分析数据觉得稳定性一般，而且那么小的光学系统（折叠光栅），一旦外界有稍大的震动，难免出现问题，而且仪器的电路板集成度非常的高，电路板在使用过程中出现问题，那么意味着维修成本是惊人的，（不知道是不是需要花1/3台仪器的费用），软件的使用不是很方便！所以我不支持采购热电的这款仪器！当然并不代表我支持PE的仪器，希望别误会，应为我不了解，谢谢！

很好用，我们单位只用它出数据。。

我们买了台5300v ,开始还以为是5300DV。
有一些不好用的地方是，不能测低含量的P，不是真空型的，试验了充He，结果不理想。
另外，MSF软件（是不是这个）还不会用。
盐类也不能测的太高。

PE5300感觉一般吧,首先开机需要预热几个小时比较麻烦了,如果不关机,在开机状态下还必须一直开着氩气,太浪费了.对检测紫外区的低含量的物质还是不太稳定,有时候怎么吹氩气信号都不出来.
PE操作界面不错,比较容易上手,仪器整体稳定性也不错.
个人片面观点

以前在学校用过，现在在公司没有这个玩意，所有保持中立态度~

是个好东西！！