【原创】气相和液相的仪器哪个更复杂?

气相和液相现在的仪器都不复杂。从使用成本来说，如果选择氮气做载气，气相的成本能便宜一些。选择不同的检测器，用途就不同。目前来说各种检测器的开发，使气相和液相的使用前途更加广泛。从仪器的价格来说，选择不同的设备配置，价格就不同，这个如同我们的电脑一样。选择什么，这个要看你要测定什么？如果使挥发性的物质，或沸点相对来说不是很高的，当然选择气相，如果不是，只有选择液相，选择气相无法分析，再便宜能不能当装饰放在实验室里面不是？

仪器的结构其实都很简单的，操作也都很方便的
各有其优点~

液相，没用过，所以觉得复杂。处理组分较杂，维护上可能更复杂。

还是气象复杂，毕竟更危险些

仪器的结构都不复杂，操作也方便.但要有一个熟练过程.
液相适合于生物大分子和强极性或热不稳定化合物的分离分析；
气相是利用混合物中各组分在流动相和固定相中具有不同的溶解和解析能力（气相色谱），或不同的吸附和脱附能力（气固色谱），或其它亲和性能作用的差异。

我觉得价格其实很难说,好的气相比一般的液要贵.

气相与液相分析的原理基本相同,就是流动相前者是气体,后者是液体.就如前面的楼主所说,各有优缺点.关键看您分析的是什么物质,再进行选择

从原理上来讲，两者基本上差不多，但操作时气相主要调整气体流速及比例，而液相需选用合适溶剂和比例，相对要求高一些。使用上，液相试剂比较贵一些，气相可以用氮氢空一体机，一次投入较大，长期而言比较便宜。

气相复杂一点,液相容易搞定(本人用岛津的GC-MS加瓦里安的HPLC)