仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】许霆案发生3天后银行即获ATM生产商全额赔偿

快乐老家

  • http://www.sina.com.cn 2008年02月21日01:03 北方网

    许霆ATM取款案重审在即,再次引起人们的关注。(资料图片)


      辩护律师昨日查看新材料时,解开了许多疑团

      新快报讯(记者 李斯璐)许霆取款案重审在即,但日前本报在报道此案时,提出的“银行是否已经获得赔偿”、“银行缘何拒绝许家还钱?”等一系列问题在过去的三个月里一直是个疑团。昨日,辩护律师吴义春在查看检察机关提供的新材料时,揭开了疑团。

      在新的公诉材料中,广州商业银行有关工作人员、负责报案的保卫部副经理黄敏穗、个人银行部门经理卢刚的最新笔录首次“亮相”。根据笔录显示,事发3天后,ATM生产商——广电运通就全额赔偿了银行的全部损失。

      事后3天商家全赔

      之前,银行对于是否获赔一事一直讳莫如深,而吴义春律师昨日从新材料中获悉,银行首次提供了一张“进账单”,证明了广电运通公司确实已为银行的损失“埋单”了。记者看到该进账单的“出票人”填的是广州广电运通金融电子股份有限公司,“收款人”则是“广州市商业银行清算中心”,而进账的金额恰好是ATM损失的196004元。

      值得注意的是,广电运通公司给广州市商行汇款的日期是2006年4月27日,而银行是在4月24日发现ATM出故障的。对此,吴义春表示,广州市商业银行和负责升级ATM的广电运通公司之间有合同,ATM出故障后,广电运通公司赔偿了银行的所有损失,证明他们之间启动了民事程序解决赔偿问题。“按照我的观点,为什么这不能适用在许霆身上呢?”

      事后5天银行报案

      在报案人黄敏穗及个人银行部门经理卢刚两人的询问笔录中,银行于2006年4月24日发现ATM出错并造成损失后,并未正式报案,直到2006年4月30日才到广州市经侦支队报案。

      对于这段时间,黄称:“我们和负责个人银行的部门经理卢刚在核实到许霆的开户资料后,来到广东省高级人民法院,找到了许霆的领导赵队长……但许霆在2006年4月23日晚就收拾东西走了,连手续(辞职)都没办……”

      其中,卢刚在笔录中说:“因为银行一开始只是想把损失追回来,所以想先找许霆了解情况,耽误了几天时间,另外就是案件发生后,银行到广州市公安局经侦支队报案,后来在广州市经侦支队的指点下,又到冼村派出所报了案。”

      多次协商还款无果

      许父曾喊“还钱无门”,这与银行在公安机关留下的询问笔录有出入。此前许父曾表示,“案发后银行和派出所的人来过,没提还钱的事,只是一味让许霆自首。”而卢刚在询问笔录中却表示,“在案发一个月后,我曾接到一个自称是许霆的男子打来的电话,他说因为钱被偷,没有那么多钱还,问先还一半行不行。我当时就说希望你全部还清……许霆说,肯定还不清,最多只能还一半,我就跟他说:“希望他早点到公安机关自首,争取把事情处理好,之后他就把电话挂了。”

      干警登门许家还价

      另外,新材料中一份《关于侦办广州市商业银行柜员机内现金被盗窃案件情况说明》中提到,2006年11月12日,冼村派出所的两名侦查员前往山西临汾追捕犯罪嫌疑人许霆时,侦查员“让许霆的父亲劝许霆早日到公安机关投案自首及退还款项,许父提出,还款后能否不再抓捕、追究许霆的法律责任。”

      侦查员拒绝了许父提出的要求,向其说明了帮助许霆还款和投案自首后可以减轻处罚,并再三叮嘱许霆的父亲尽快敦促许霆自首,但之后就没有了许霆的消息。

      “在许霆被抓获带回广州后,许霆的母亲曾联系其中一名侦查员,许母称自愿帮助许霆退还赃款,并询问了还款的方式。之后几天,工作人员多次联系许母,许母称许霆的行为不是盗窃行为,拒绝还款……”(来源:新快报)

    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第1楼2008/02/21

    其实给个两三年刑再延期两年执行就算啦.

0
    +关注 私聊
  • huangtao0307

    第2楼2008/02/22

    這不能怪他啊﹐這是機子的問題﹐送上門還有不要的道理嗎﹖﹖﹖

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第3楼2008/02/25

    出来混得,迟早要还的!

    huangtao0307 发表:這不能怪他啊﹐這是機子的問題﹐送上門還有不要的道理嗎﹖﹖﹖

0
    +关注 私聊
  • 沉舟

    第4楼2008/02/25

    问题是
    1、客户从银行ATM取钱,如果少了或者出现假币,银行会赔偿给客户吗?
    2、既然银行已经从ATM供应商那得到了赔款,如果许还钱给银行(在没有报案、没有产生影响的情况下),那银行就得了双份,一半可能就进小金库。

    主要是第一条,双方的权利义务不对称。

0
    +关注 私聊
  • zhmyue

    第5楼2008/02/26

    老百姓只能受人摆布了

    cz_sem 发表:问题是
    1、客户从银行ATM取钱,如果少了或者出现假币,银行会赔偿给客户吗?
    2、既然银行已经从ATM供应商那得到了赔款,如果许还钱给银行(在没有报案、没有产生影响的情况下),那银行就得了双份,一半可能就进小金库。

    主要是第一条,双方的权利义务不对称。

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第6楼2008/02/26

    关键是所有的证据都在银行那里,普通老百姓没有很好的证据证明从银行取到了假钱

    cz_sem 发表:问题是
    1、客户从银行ATM取钱,如果少了或者出现假币,银行会赔偿给客户吗?
    2、既然银行已经从ATM供应商那得到了赔款,如果许还钱给银行(在没有报案、没有产生影响的情况下),那银行就得了双份,一半可能就进小金库。

    主要是第一条,双方的权利义务不对称。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第7楼2008/02/26

    对于第二条,所以银行会拒绝许家的还款!

    cz_sem 发表:问题是
    1、客户从银行ATM取钱,如果少了或者出现假币,银行会赔偿给客户吗?
    2、既然银行已经从ATM供应商那得到了赔款,如果许还钱给银行(在没有报案、没有产生影响的情况下),那银行就得了双份,一半可能就进小金库。

    主要是第一条,双方的权利义务不对称。

0
    +关注 私聊
  • YJFH

    第8楼2008/02/27

    中国到底怎么了??
    柜员机取出假钱--->银行无责
    网上银行被盗--->储户责任
    柜员机出现故障少给钱--->用户负责
    柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
    银行多给了钱--->储户义务归还
    银行少给了钱--->离开柜台概不负责
    广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
    广东老百姓多取ATM机17万--->判无期

      
    声明:转发不会送你人民币,但如果大家觉得还有公平正义在心中,全中国十三亿储户不公平的,请转发
    ----刚在网上看到的

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第9楼2008/02/28

    应助达人

    诱导犯罪,银行应该承担责任,判死刑,未免荒唐了些

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第10楼2008/02/28

    老百姓向来就是被欺负的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...