仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】實驗室名稱問題!急!

  • 先天性咸湿
    2008/05/25
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 前日,認可委的祕書長過來我們實驗室檢查,一開口就問我們實驗室的名稱,因本實驗室為一個企業的內部實驗室,所以他重點檢查我們的公證性問題,也就是說我們能否做到所有的檢測工作不受上級各部門的幹擾!
    而本部門屬于生産管理部門下麵的一個小部門,對外(申請認可時)有自己的名字,對內有自己公司的組織架搆,而且所有的后勤供應,儀器物料審批的權限都在一個不懂實驗室管理的人手上!早跟上司說過我們的架搆有問題,上頭說沒關繫,這次遇到痲煩暸,請問各位高手,兩套組織架搆能否並存!??
    +关注 私聊
  • 镜后的公路

    第1楼2008/05/25

    楼主能把问题说清楚一些吗?對外(申請認可時)有自己的名字,對內有自己公司的組織架搆,这与两套组织架构有什么关系?能否把图发上来大家研究一下?

    nicky2008 发表:前日,認可委的祕書長過來我們實驗室檢查,一開口就問我們實驗室的名稱,因本實驗室為一個企業的內部實驗室,所以他重點檢查我們的公證性問題,也就是說我們能否做到所有的檢測工作不受上級各部門的幹擾!
    而本部門屬于生産管理部門下麵的一個小部門,對外(申請認可時)有自己的名字,對內有自己公司的組織架搆,而且所有的后勤供應,儀器物料審批的權限都在一個不懂實驗室管理的人手上!早跟上司說過我們的架搆有問題,上頭說沒關繫,這次遇到痲煩暸,請問各位高手,兩套組織架搆能否並存!??

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第2楼2008/05/25

    申请认证的时候的架构是公司直接领导,也就是说公司下的第一层,
    其实内部是一个部门下的一个小组,也就是说是第二层
    名称:对内:XXXX公司XXXX部化验组
    对外:XXXX公司化验部
    举个简单的例子:当我们需要购买一些试剂或者仪器时,根本自己的主管无法作主,日常最高的决策者根本不懂实验室管理,甚至来实验室察看的次数,一年都没到一次,更有甚者,这个日常的主管,是我们最大的客户部门的主管,请问各位大侠,是否存在很大问题!

0
    +关注 私聊
  • chengqu108

    第3楼2008/05/26

    属公司内部的实验室认可应有公司法人的公正性声明,以及实验室最高管理者代表的公正性声明和相关质量承诺:质量承诺如为确保本实验室的公正性和检测质量,保护客户的利益,本实验室最高管理者郑重承诺:本实验室对所有客户一视同仁,不受任何部门和人为因素的干预或影响,不参加任何能影响自身公正地位的活动。本实验室工作人员认真贯彻执行《检测和校准实验室认可准则》(CANL/AC01:2005)及有关法律法规,严格遵守保密制度,对客户提供的技术资料、样品及检测数据、评定结果、检测报告负责保密,也不用于实验室检测技术的开发。并接受中国实验室国家认可委员会的定期和不定期的监督。本实验室人员严格遵守国家有关廉政的规定,奉公守法,不接受客户任何形式的好处,不与生产、销售本分析室承检产品的单位进行任何形式的联合开发活动。且不得在承检单位兼职或从事其他有损分析室公正性的活动,违者视情节轻重给予处理。实验室对内对外两个名称是没有问题:正所谓一个机构两块牌子.

0
    +关注 私聊
  • 雨中琦石

    第4楼2008/05/26

    应该没有问题,只要按自己体系运行就可以了。

    nicky2008 发表:前日,認可委的祕書長過來我們實驗室檢查,一開口就問我們實驗室的名稱,因本實驗室為一個企業的內部實驗室,所以他重點檢查我們的公證性問題,也就是說我們能否做到所有的檢測工作不受上級各部門的幹擾!
    而本部門屬于生産管理部門下麵的一個小部門,對外(申請認可時)有自己的名字,對內有自己公司的組織架搆,而且所有的后勤供應,儀器物料審批的權限都在一個不懂實驗室管理的人手上!早跟上司說過我們的架搆有問題,上頭說沒關繫,這次遇到痲煩暸,請問各位高手,兩套組織架搆能否並存!??

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第5楼2008/05/26

    学习了,谢谢!
    但我还有个问题,CNAS-CL01 4.1.5.a)中规定:
    实验室应:有管理人员和技术人员,不论他们的其他责任,他们应具有所需的权力和资源。。。。。
    但实验室所需的资源,仪器,药品等的需求,我们管理体系架构中的人根本无法去决定和满足,还是受制于其他人,请问,这是否是一个问题?

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第6楼2008/05/26

    名称确实一般,但不会存在根本性问题。
    只要体系运行正常,公正性得到保证,名称不会存在很大的障碍。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第7楼2008/05/26

    把你们的GM纳入到实验室体系中,不是有权限进行上述的资源的申请与分配了么!

    nicky2008 发表:学习了,谢谢!
    但我还有个问题,CNAS-CL01 4.1.5.a)中规定:
    实验室应:有管理人员和技术人员,不论他们的其他责任,他们应具有所需的权力和资源。。。。。
    但实验室所需的资源,仪器,药品等的需求,我们管理体系架构中的人根本无法去决定和满足,还是受制于其他人,请问,这是否是一个问题?

0
    +关注 私聊
  • liangmeng630

    第8楼2008/05/26

    跟我们公司很接近!!!!

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第9楼2008/05/26

    [div][/div]



    哎呀!就是难啊,关键他是我们实验室最大客户部门的经理!这是否违背公正性?如果他是我们的主管,他岂不是可以查看其他客户的资料和所有检测过程和结果?那样问题就大啦,所以我们现在准备起义,革命,自立门户!

0
    +关注 私聊
  • goldenlion

    第10楼2008/05/26

    楼主这个问题估计我们后面也会遇到!
    嘿嘿,现在先在此学习了!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...