【求助】作农残气相使分析纯作溶剂与色谱纯比差别大吗

分析纯中的杂质比较多，有可能对检测结果造成影响；色谱纯虽然好，但成本太高。
所以最好在测试前进一针溶剂，看看杂质情况，如不影响分离和测定，最好还是用分析纯。

分析纯的杂质多，特别是在用作前处理时，要有浓缩过程就更明显了，溶剂浓缩，杂质也跟着浓缩，影响比较大的，不过听说溶解重蒸会好一些，没有做过相关实验，我们都用色谱纯的。

应该用色谱纯；也可以用分析纯，然后自己重蒸一下；学生一般都用这种方法

楼主，你好！分析纯和色谱纯主要的区别还是杂质及对分析目标物的影响情况；一般而言，农残分析使用的是色谱纯活农残级试剂，当然分析纯的试剂经过重蒸之后，浓缩测试之后没有对目标物形成干扰的话，也是可以用的。

应助达人

把分析纯的溶剂和色谱纯的溶剂浓缩后进仪器就能看出很明显的区别了。

区别大了.我以前分析ECD检测器有鬼峰,经常会有飘移,后来改用用重蒸了的分析纯,鬼峰还会有,飘移就好多了,现在用色谱纯连溶剂峰也很小

没有所谓差别大小，只要能满足分析测试的要求即可！

上面几位朋友的回复，大致的意思就是分析纯和色谱纯的差别主要是杂质及对分析干扰的问题，如果试剂对分析没有影响，能满足分析测试的要求，那么级别的选择就不是重要了。

还是用色谱纯的吧 比较放心省事