【讨论】为什么都说RoHS指令限制Cd 100ppm, 其他五种物质1000ppm,可原文并没有限制值啊

天哪，請參攷指令之2005/618/EC!

还别说，真有很多人跟你有同样的问题。呵呵

只能说明你看的2002/95/EC并不是完整版的。2003年2月13日发布指令2002/95/EC时，欧盟还没确定这六种物质各自的限量。经过几年的评估个讨论，在2005年8月19日，欧盟委员会发布决议2005/618/EC，此决议为指令2002/95/EC的补充决议，在该决议中提出了RoHS管控的六种有毒有害物质的限量。原文内容如下：

Article 1

In the Annex to Directive 2002/95/EC the following note is added:

‘For the purposes of Article 5(1)(a), a maximum concentration value of 0,1 % by weight in homogeneous materials for lead，mercury,hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) and of 0,01 % by weight in homogeneous materials for cadmium shall be tolerated.’

哈哈，急的说都不会话了。

http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071227/1116986/

请参考以上连接

Cd is much toxic than the other 5 by the TRA

Cd,100ppm,应该来说只算是个门槛要求,具体的请参考各自客人提供的测试要求!就当前而言,比较知名的厂商均设定自己的环保要求目标!

这个问题问得非常奇怪啊~~

恩！

怎么会有这个问题呢？

欧盟农残标准我提供部分资料,不知道合适不合适