仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于折射率的问题

颗粒度测量

  • 有的仪器厂家的设备上提供了标准折射率,他们认为测大颗粒的影响不大,这种想法正确吗?测小颗粒提供折射率数据库,那么这个小颗粒与大颗粒的临界点是在什么粒度位置?
    +关注 私聊
  • youjian000

    第1楼2008/07/02

    有效发帖,奖励5分。

0
    +关注 私聊
  • youjian000

    第2楼2008/07/03

    这种想法不能说是绝对的不正确。还是要看情况,采用全程米氏理论,在处理大颗粒时,相对来说有些复杂,太大的颗粒可能需要采用一些数学技巧,有些仪器厂家在处理大颗粒时,采用了弗朗和费理论,为消除可能产生的误差,在仪器的系统设计上就要采取一些措施。弗朗和费与米氏两种理论的数据差别,采用对数坐标后在图形上能看得更清楚。如果可行,采用全程米氏理论应该是最好的,尽管存在颗粒折射率的变化问题。如果不能采用全程米氏理论,小颗粒与大颗粒的分界点的选取就应仔细的考虑,原则上是越大越好,这跟整个系统的设计有很大的关系。

    zjhltt830 发表:有的仪器厂家的设备上提供了标准折射率,他们认为测大颗粒的影响不大,这种想法正确吗?测小颗粒提供折射率数据库,那么这个小颗粒与大颗粒的临界点是在什么粒度位置?

0
    +关注 私聊
  • litsas

    第3楼2008/07/04

    相关厂商在提供数据的时候大多都是通过相关实验得来的,每个厂家都有自己的实验室。

0
    +关注 私聊
  • 麦 兜

    第4楼2008/07/31

    学习

    youjian000 发表:这种想法不能说是绝对的不正确。还是要看情况,采用全程米氏理论,在处理大颗粒时,相对来说有些复杂,太大的颗粒可能需要采用一些数学技巧,有些仪器厂家在处理大颗粒时,采用了弗朗和费理论,为消除可能产生的误差,在仪器的系统设计上就要采取一些措施。弗朗和费与米氏两种理论的数据差别,采用对数坐标后在图形上能看得更清楚。如果可行,采用全程米氏理论应该是最好的,尽管存在颗粒折射率的变化问题。如果不能采用全程米氏理论,小颗粒与大颗粒的分界点的选取就应仔细的考虑,原则上是越大越好,这跟整个系统的设计有很大的关系。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...