genghong2006
第7楼2008/07/11
多谢各位的热心指点与帮助,用其他方法辅助测其是否有机物是可以的,但我的想法是想仅通过扫描电镜SEI像及EDS图谱和元素含量分析来推测其成分,哪怕是个大致的估计也行。所以,这里产生了两个问题:一是图像是圆形的黑色斑点,很可能有油滴或水滴,因而测出其有碳元素和氧元素。二是硫元素的存在使成分变得复杂化,它可能与氧形成硫酸根离子,而元素中有氮,可能是氨根离子(NH4-)(虽然EDS无法测出氢),据报道硫酸铵颗粒在电镜扫描图上也是显得很暗。硫酸铵各成分含量应该是:[N]:[O]=1:2:4,在EDS计算的结果中大致是5%,N是7%-10%,它们的比例是符合的,这样占用20%的氧,剩余的50%的氧可能是由水或油滴占用.
当然,这只是推测,不知有没有道理?各位见过类似的颗粒物吗?为什么它在某一天会大量出现呢?
简单
第8楼2008/07/15
本人认为首先要确定不是颗粒物的化学组成,而应该是取样处的背景及周围环境因素,在长期的自然条件作用下,推断物质的变化情况,对以后的分析具有重要的指导意义。
其次要说的是EDS是半定量的方法,它的准确性是否有能力帮助你分析化学成分,有待商榷。真的应该考虑辅助红外光谱!!
最后想说,以上都是愚见,见笑了!
earthli
第9楼2008/09/28
第一次发现和自己作一样的东西的学者。
EDS仅仅是用来确定颗粒物化学元素成分。并不能准备确定含量比值。
因此,我可以肯定你作的这个颗粒仅是一个定性的结果。
仅用SEM/EDS很难说他是那一种颗粒,很有可能是内部混合的颗粒。
颗粒物可能混合有机物,但是请问你作滤膜是什么材质的?看你的EDS,好象是AL的。
我强烈建议你用TEM看一下(如果滤膜是TEM的滤膜)。我现在正在用TEM作这方面的研究,基本这样的颗粒物在SEM不能够分辨,在TEM可以清晰的分辨。因为SEM和TEM的两者的原理不同。
你看到的黑点,可能是颗粒物中液滴并含有有机物或者海盐。你的样品很有意义。并且你刚看到的亮点,不一定是FLYASH,仅是你的猜测。海盐在湿度大的条件下,收集在表面也可能是圆形的。从开始SEM到TEM之后,我不主张用形形貌去分辨颗粒物的类型。除了非常特征的一些颗粒如soot.
我还建议你元素分类法去分析你的数据,而不是一定要说是那一种颗粒,没有XRD和TEM diffraction的结构信息,很难让别人相信你确定的颗粒。
你可以我发表的在环境科学和中国环境科学2008出版的邵龙义教授的文章。
不过,我现在已经转到TEM上,希望对这个学科有所贡献。
希望我的建议对你有用。