仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】三个和尚没水吃”与“社会懈怠”理论

  • feixiong5134
    2008/07/23
  • 私聊

快乐老家

  • 有句俗话说“人少好吃饭,人多好干活”。又有句俗话说“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”。可见人多对工作有好的影响,也有坏的影响,不能一概而论。

    那么,为什么人多反而影响工作积极性,出现所谓“三个和尚没水吃”的现象呢?早在1920年,德国心理学黎格曼进行过一项实验,专门探讨团体行为对个人活动效率的影响。他要求工人尽力拉绳子,并测量拉力。参加者有时独自拉,有时以3个或8人为一组拉。结果是:个体平均拉力为63公斤;3人团体总拉力为160公斤,人均为53公斤;8人团体总拉力为248公斤,人均只有31公斤,只是单人拉时力量的一半。黎格曼把这种个体在团体中较不卖力的现象称为“社会懈怠”。


    之所以产生“社会懈怠”这种现象,专家们的解释是:人们可能觉得团体中的别人没有尽力工作,为求公平,于是自己也就减少努力;人们也可能认为个人的努力对团体微不足道,或是团体成绩很少一部分能归于个人,个人的努力难以衡量,与团体绩效之间没有明确的关系,故而降低个人努力,或不能全力以赴地努力。当然,也有人认为应细分发生这种现象的社会环境。无论每个人发生这种现象的具体原因是什么。看来,在团体中确实会存在着“社会懈怠”现象。为了降低“社会懈怠”现象发生的严重程度,国外研究者提出许多增加个体的参与感与责任感的方法。同时,也有专家认为,当工作较困难或具有挑战性,并且个体相信自己对团体有特殊贡献时,“社会懈怠”现象会有所降低。

    在我国的社会生活中,团体中的“社会懈怠”现象也是屡见不鲜的。“一大二公”的人民公社时期,干活儿“大呼隆”,出工不出力的情况是很典型的“社会懈怠”。就是现在,在各种所有制的企业中,如果绩效考评体系不健全或激励机制不够有力,也会随时发生这种“社会懈怠”现象。甚至在文化程度和思想觉悟较高的公务员群体中,经常出现的“踢皮球”、拖延等工作态度,也不能说与“社会懈怠”无关。因此,根据我国的国情,在各种企事业单位、社会团体及政府部门中,建立健全各种规章制度,实行工作责任落实到个人的分配与个人绩效挂钩措施,使个体提高工作积极性,减少“社会懈怠”,是一种行之有效的作法。与此同时,通过产权改革、民主选举等方式使个体在团体中增加归属感,更是从根本上解决个体发生“社会懈怠”的积极的方式。总之,顺应人的心理,发挥人的工作积极性,是一切管理科学的基本出发点与落脚点。
    +关注 私聊
  • 才哥

    第1楼2008/07/23

    这也是为什么很多公司在创业时大家都很能吃苦,很拚。到公司壮大了,扩张了,结果发现员工都没积极性了~~

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第2楼2008/07/23

    这会不会引申到我们版主之间呢??

0
    +关注 私聊
  • 何当奇

    第3楼2008/07/23

    实际上版主之间这个现象还是有的

    lylsg555 发表: 这会不会引申到我们版主之间呢??

0
    +关注 私聊
  • 才哥

    第4楼2008/07/23

    理论联系实际,联系得挺好啊,是应该思考一下这个问题

    lylsg555 发表: 这会不会引申到我们版主之间呢??

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...