【讨论】关于钢筋混凝土用热轧带肋钢筋新旧标准的使用

既然新的标准出来了，就应该按新的标准来执行。

标准是有时效的，GB 1499.2-2007《钢筋混凝土用钢 第2部分:热轧带肋钢筋》于2008-03-01实施，代替GB 1499-1998。
在此之前，从1999-04-01至2008-03-29，GB 1499-1998《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》都是有效的。
该批产品生产于2007年，按照GB 1499-1998组织生产和检验是正确的，所以只要检验结果符合GB 1499-1998，就应判定为合格品。
中国的立法、立规与世界各主要国家一样，有一条原则是“不溯及既往”。

楼主写的GB1499-1988是个笔误，应该是GB 1499-1998，再前面的版本是GB 1499-1991。
GB 1499-1991《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》1992-03-01实施，2001-04-01废止；
GB 1499-1998《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》1999-04-01实施，代替GB 1499-1991,2008-03-01废止；
GB 1499.2-2007《钢筋混凝土用钢 第2部分:热轧带肋钢筋》2008-03-01实施，代替GB 1499-1998，按《标准化法实施细则》规定，有效期5年。
在GB 1499-1998生效后，GB 1499-1991旧标准还有两年过渡期。

“不溯及既往”怎样理解。谢谢指教。

法学专家对此有专业的解释，以下是网摘：
“‘法不溯及既往’是国际上通行的立法原则。其主要原因是：第一，法具有引导作用（也称指引作用），即为人们提供一个既定行为模式，引导人们依法实施自已的行为。而新法在没有颁布前，无法给人们提供一个既定行为模式，起不到引导作用，所以新法对以前的行为不能具有溯及力。第二，法具有预测作用，即行为人能够预先估计自已行为的法律后果。而新法在颁布前，无法起到预测作用，如果新法具有溯及力，就等于以今天的规定要求昨天的行为，用事后创设出来的规定惩罚以前的行为，这是不公正、不合理的，不符合法治精神。”