REACH/EUP
开蒙乐学
第1楼2008/08/24
按照目前的这种分类方式,是否在美国出台一项法规之后,建立一项子版;韩国建立后增加一项子版?这样,虽然看起来似乎很系统,但实际却会导致各版面难以区分。以更加大的版面来设计,使网友从中能了解更加广泛的知识,似乎更具可操作性。
第2楼2008/08/24
REACH仅仅是某一时间的热点,而化学品、环境、安全等问题则是长久的热点。怎样就这些热点结合在一起,并使短期热点为长期热点服务,应该成为REACH法规版面考虑的内容,也是环保版面应该考虑的问题。
第3楼2008/08/24
在长期目标不明的情况下,就从每周主题活动开始,一点点的操作吧,或许会在未来找到最佳定位的,呵呵!
ponykf
第4楼2008/08/25
REACH 法规是一个很复杂的系统,所以很多检测认证的企业或机构并没有真正的开始做REACH 的服务,尽管欧洲化学品署已经开始了物质的预注册。这个版面还是希望大家积极的发言把自己对该法规的理解说出来,这样可以让大家更好的理解该法规。例如:哪些物质需要注册,怎么样计算吨数等。
品牌合作伙伴
执行举报