ICP光谱
西北狼
第1楼2008/08/27
单道的漫漫已经要退出市场了,最好考虑全谱的.
weisicen
第2楼2008/08/28
同意,现在多数是全谱直读的
shaweinan
第3楼2008/08/29
单从你的问题上讲,单道扫描用的样品量明显要比全谱直读用的多,而且是测的元素越多消耗的样品就越多。
liu999999
第4楼2008/08/29
同意这个观点。还是购买全谱的吧。
4558019
第5楼2008/08/29
好象现在一般都是全谱直读的吧,很少有人买单道扫描的了.
router
第6楼2008/09/02
就你的问题而言,扫描型的比全谱的用的样品量多一些,但这个多少是芝麻和芝麻的比较,不管全谱还是扫描。他的样品测试用量和相对应测试物来比较,就是西瓜和芝麻的比较。 其实使用设备主要考虑性价比,不是抓住一点不足就无限放大。 从设备来说,扫描型的设备更加适用于科研、有色等谱线丰富的行业,主要是它在200-500nm的分辨率比全谱好。 另外扫描型设备已国产为主。
muyichem
第7楼2008/09/02
扫描型的捡出现限比全谱的低吗?我们主要是测稀酸溶出的八种重金属,不复杂,想着用扫描的是不是足够了
第8楼2008/09/03
扫描型的检出现限不一定就比全谱的低。
clt11
第9楼2008/09/03
样品量差不了多少,主要是考虑仪器性能,扫描的灵活,在短波区检出限比全谱的好
wudome
第10楼2008/09/16
根据样品的实际情况确定,扫描的所需样品量要多,如果不是珍贵样品,完全可以用扫描的。而且扫描的要便宜不少钱。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报