XRD
第4楼2008/09/09
最好不要说谁的东西不好,说说哪个厂家的好而且说明理由就行了。好不好人家自然会评价。一个发言弄得人家不高兴就不好了。
要我说的话,我就觉得大家的都好。
一说理学18KW的,功率高,物相的检出限高低,1%的硅完全可以检出来。你说好不好,而且图谱的高度动不动就是几十万个CPS,你说分析物相还会难吗?
二说布鲁克的D8,我用来做织构和残余应力,简单的硬度操作和现成的软件环境,点两点鼠标结果就出来了,你能说人家不好吗?
三说北京的好,硬件软件完全的中文界面,你说对于初学者不好吗?一个电话打过去,人家得得就来了,你说人家服务不好吗?
四说白纳科的好,高能探测器也能节省不省测量时间呀。硬件软件配套出产,当然好呀(我没用过,只看到过人家的数据,没多少发言权)。再说,我还喜欢他们的光管。
还有其它厂家的也好呀。但是,只是听说好,没有用过就没法说好了。
其实呢,应当是各有各的特色,人家的东西要是不好,根本卖不到中国来。关键还是看管理人的水平和经验。
lihuai7818
第8楼2008/09/10
单位新买了布鲁克D8,以前也用过理学,觉得:
理学的功率大,耗时短,图好看;但因为功率大,所以耗电量大,觉得对人体也不好吧;
帕纳克到人家那里做过一次,得出的图背底很高,也许是操作人员不熟练吧,听说维修起来比较贵;
布鲁克以前用过,感觉扫起来费时,图也不好。现在才知道是功率小的原因(2.8KW,理学的是18KW)当然不一样了。不过布鲁克的特色是在探测器方面,我们买了闪烁,Lynxeye和固体探测器。闪烁是常规的探测器,用起来费时间(通常要4h才能得到较好的结果),而Lynxeye就好用多了,20分钟就可以得到好看的图,固体探测器是用来测含铁钴镍的样品的,可以把背景峰压低,信噪比好。
菲利普现在好像很少见到。
所以我觉得布鲁克的比较好,尤其是保护措施比较好,建议如果买布鲁克最好配上Lynxeye探测器,这样才好用!