仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】色谱峰形对积分有什么影响

气相色谱(GC)

  • 色谱是根据峰面积或峰高来定量的
    如果所有的峰都能分开
    是不是不论峰是什么形状都不会影响定量呢,尤其对于面积定量?

    还有一些峰有叠加又该如何分峰来分析呢?是不是有些基本原则的?
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第1楼2008/09/07

    峰形不管是对峰面积和峰高定量都有影响!两者相比较,对峰面积影响较大;实际上里面还可以细分成许多情况。组分含量大小、峰形变化程度,在不同的阶段,对两者的影响程度也不同;
    峰形变化越大、越没有对称性,对定量的影响越大。
    峰形的分离程度对定量的影响是很大的,这还要与你采用何种方法切分峰有关。通常切分峰成自然切线定值,也有垂直切分及交叉切分几种;自己比划一下,就知道影响有多大啦。

    mitor 发表:色谱是根据峰面积或峰高来定量的
    如果所有的峰都能分开
    是不是不论峰是什么形状都不会影响定量呢,尤其对于面积定量?

    还有一些峰有叠加又该如何分峰来分析呢?是不是有些基本原则的?

0
    +关注 私聊
  • wdl158160

    第2楼2008/09/07

    峰形的好坏对积分有一定的影响的,尤其的前沿和拖尾严重的峰,积分时,尽量把主峰都积进去,而且要贴近基线,分不开的峰应在两峰之间找一个合理点的分割点。重要的是保持样品的积分与对照品的积分要尽量一至。

0
    +关注 私聊
  • xinghuazhong888

    第4楼2008/09/07

    峰形如果是对称的,相对来说好一些,如果不对称和积分方式的关系挺大的,如果作T处理和V处理之间有时偏差很大,所以要根据情况,保证样品与标样的峰形差不多,尽量减少其它组分对样品的影响

0
    +关注 私聊
  • KEN

    第5楼2008/09/07

    峰形与定量结果有一定的关系,峰形越对称、越尖锐时积分时的误差越小;如果峰形严重拖尾,即使分离度再高,也会对定量有很大的影响。
    至于峰叠加时怎么来分割峰,个人认为基本原则就是要分割合理。至于具体的,需要对照谱图来解说。

    mitor 发表:色谱是根据峰面积或峰高来定量的
    如果所有的峰都能分开
    是不是不论峰是什么形状都不会影响定量呢,尤其对于面积定量?
    还有一些峰有叠加又该如何分峰来分析呢?是不是有些基本原则的?

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第6楼2008/09/08

    应助达人

    峰形对峰面积和峰高都有很大影响,特别前延和拖尾对峰高的影响,峰形也影响柱效,一般计量有对柱效进行要求,如有肩峰还要分清是两个物质分不开,还是柱子问题等.

0
    +关注 私聊
  • xdj0925

    第7楼2008/09/08

    你这个问题很专业,个人看法是峰形对定量还是会一定影响,最明显一的个就是如果峰饱和,那个时候出来的峰面积,你会信吗?有叠加峰的话,看要看情况,如果保留时间一致.那怎么计算呢?

    mitor 发表:色谱是根据峰面积或峰高来定量的
    如果所有的峰都能分开
    是不是不论峰是什么形状都不会影响定量呢,尤其对于面积定量?

    还有一些峰有叠加又该如何分峰来分析呢?是不是有些基本原则的?

0
    +关注 私聊
  • xy200609

    第8楼2008/09/08

    不论峰高或峰面积定量,都必须在峰线性范围内比较准确。如果没在线性范围,内标法一般不准确;而外标法测定时,样品与标品相差越大误差越大。

0
    +关注 私聊
  • yayiyayiyou

    第9楼2008/09/08

    会有很大的影响.
    一般,峰的分离度要好,而且峰形好看(窄而尖锐),对称性好(一般要求在0.8-1.1之间吧).

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第10楼2008/09/08

    应助达人

    我认为影响很大,对于峰高定量,峰形不好意味着峰的对称性差,有拖尾或前伸,即使分离度能达到要求,但是峰高肯定不稳定,相应值和浓度的关系不明确,不利于定量,对峰面积定量,不好的峰形影响要小一些。

0
    +关注 私聊
  • figoandshanshan

    第11楼2008/09/08

    重叠峰的分割研究目前有化学计量学的支持,有的色谱公司的工作站甚至配有卷积计算的功能,即利用多阶导数将重叠峰分开,进行计算

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...