【求助】请教XRD几个精修的软件各有什么优缺点？谢

用户最多的是两个软件，个人体会如下：
Fullprof Vs GSAS:
Fullprof在精修过程中实时绘图输出精修效果，GSAS只有dos的数字显示；Fullprof的参数是确切的，而GSAS的峰形参数如GU, GW, GV等和宏观参数如zero, scalor总是实际含义的100倍，数据相互移植需要注意这点；

Fullprof具有精简的输入输出和分析文件，GSAS使用一段时间后你会发现工作目录里面有一堆垃圾，多于90%的信息是冗余的，有回朔的可能性但很费事；

Fullprof峰型函数丰富而且目前版本的edpcr编辑工具中分类清楚含义明确，编辑调整方便，GSAS峰型设置上很粗不人性化；

两个程序导出来的cif均不能在visualization中正常显示，Fullprof有人性化的结构显示软件，GSAS不细；

Fullprof出错很粗鲁的中止程序，后者可以提示你错误信息，比如Fe4+，遇上含有这种不常见价态的元素，前者可以正常输入，但是所有参数设定完毕后你会发现程序无法进行，很多人遇到这种情形会感到无从下手，而GSAS再输入阶段就会提示你散射因子文件中没有包含Fe4+散射因子信息而阻止你进行下面的工作，除非你找到原子散射因子文件atmdata.dat并将相应的Fe4+信息输入进去剩下的就ok了；

Fullprof有丰富的界面友好的工具箱如Gbond_str(分析键合很有用的每个原子周围键的输出信息)，molecular weight calculateion(分子量计算),unit cell volume calculateion(晶胞体积计算)，hkl列表计算，空间群的分析信息，GSAS有一些程序外围接口的工具程序，但比较粗糙；

综合这些并结合自己的兴趣和需要，一般情况下能用gsas解决的，本人不用fullprof.