狭缝宽度对吸收峰的半峰宽有影响吗？

我觉得两者间无关,狭缝宽度大,光的单色性差,但入射光强度大;狭缝宽度小,光的单色性好,但入射光强度小.

我也认为两者没有关系，狭峰宽度应该是调节发射光线的强度和单色程度的，应该是决定发射线性能的一个因素。

我觉得有关系的。一般仪器的带宽是通过检测氘灯的特征峰（即656.1nm）的半宽度来确定你仪器的带宽，所以说狭缝宽度对吸收峰的半峰宽有影响的。

谢谢大家的参与。我觉得每种物质有它自己的特征吸收带，这属于物质的特性，不是以仪器的参数为转移的。但是同种物质在不同的狭缝宽度下测量，可能表现出不同的峰宽，我引用一下别人的原话：“在较窄的狭缝下,吸收峰的宽度应该较小,因为吸收峰的表观宽度应该是入射光的线宽与元素吸收宽度之和。”我不知道这种说法是否正确，但我觉得应该是狭缝越小，半峰宽就越小，否则为什么测量分辨率这个指标都用最小狭缝来测量呢。不过影响应该不会很大。

在较窄的狭缝下,吸收峰的宽度应该较小,因为吸收峰的表观宽度
应该是入射光的线宽与元素吸收宽度之和. 其实样品的吸收峰与他的物质有关，一般紫外的样品吸收峰的宽度窄，可见的样品吸收峰的宽度宽。

狭缝的宽度会直接影响到测定的灵敏度和校准曲线的线性范围。狭缝宽度过大时，入射光的单色光降低，校准曲线偏离比耳定律，灵敏度降低；狭缝宽度过窄时，光强变弱，势必要提高仪器的增益，随之而来的是仪器噪声增大，于测量不利。选择狭缝宽度的方法是：测量吸光度随狭缝宽度的变化。狭缝的宽度在一个范围内，吸光度是不变的，当狭缝宽度大到某一程度时，吸光度开始减小。因此，在不减小吸光度时的最大狭缝宽度，即是所欲选取的合适的狭缝宽度。

物质吸收峰的宽度由物质的特性所决定，与狭缝的宽度无关。但在实际测量中如果该物质实际的吸收峰的宽度与狭缝宽度比较接近，那么测量结果就不能真实的反映该物质的特性。
所以说如果物质本身的吸收峰宽度远远大于狭缝宽度，那么其测量结果是真实的。反之就是有误差的。

单色器的波带宽度与狭缝宽度成正比关系;

辐射强度则与狭缝宽度的平方成正比!