REACH/EUP
石榴花
第1楼2008/10/06
打火机作为物品,是不涉及到注册的,所以不存在豁免注册。个人觉得打火机用到液化石油气和空调用到制冷剂有相似之处,因此,你可以参考下面的帖子http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080904/1463170/
billciq2008
第2楼2008/10/07
打火机跟空调制冷剂应该不一样;打火机使用的LPG是豁免的,制冷剂一般是含氟的物质,是物质,按照REACH规定,如果出口数量超过一吨,则肯定需要注册的,当然如果上游企业已经注册了这种用途的话,则下游企业可以不用注册。
第3楼2008/10/08
打火机和空调当然不一样。我提出相似,是因为都属于物品,所以首先要从物品的角度来看。对于其中存在的物质的考虑,是在上述基础上的哦。现在很多人在谈到REACH的时候,就认为是注册注册,其实对大部分物品生产商来说,重点并不在注册。。。
天外飛仙
第4楼2008/10/09
谈到打火机和空调,小弟突发奇想,打火机打活的过程是否属于释放,若是的话,是有意、非有意释放?还有空调是什么释放?
第5楼2008/10/10
应该都属于非有意释放。。。
第6楼2008/10/10
由于液化石油气LPG属于REACH法规下的豁免配制品,而豁免的含义是:不管用途该配制品用于什么用途,都是REACH豁免的;因此,广泛使用LPG的打火机,其中的LPG应该是豁免注册的; 另外,打火机塑料外壳是物品,可能含有高关注物质邻苯二甲酸酯,只要含量低于0.1%,就不需要履行通报义务,因此,总体上来说,打火机可能不需要履行REACH义务.
品牌合作伙伴
执行举报