乳制品检测
lyntw
第1楼2008/10/14
很有道理!
liu999999
第2楼2008/10/14
LZ分析的很有道理,看来是悟得很深了。社会体制可能也存在某些不合理的地方的。
高卧东山
第3楼2008/10/14
某些观点不是很同意楼主,比如上面这一段。化学品的风险管理一直都遵循保守估计(也就是最高剂量不会引起风险)的原则,既然奶粉是液态奶的浓缩,那么,如果这个标准对于奶粉是适用、是安全的,那么它对于液态奶也就是适用的,并不一定非要再去单独制订一个液态奶的标准还有关于限量的问题。当然安全剂量不能完全等同于产品限量,但是说有风险的东西就一定“不得检出”,这个道理似乎有点薄弱。不过,我还是主张在婴幼儿产品中尽可能的使用“零检出”。
lmjsjy
第4楼2008/10/14
还是少知道的为好,眼不见为净。哪有什么很绿色的食品啊,厂家都忽悠人!
无名
第5楼2008/10/14
有些时候,感觉还是在拍脑袋!
十年自然
第6楼2008/10/14
“在事件发生后,从它们对公关的热情和投入,能看出他们对于资本和国情的透彻理解,这样的企业,很合适在现在这个社会生存。”说的太好了!这次如果不能彻底地把食品安全管理中的一些问题解决,下一次食品安全事件,真的不会太远!!!!
第7楼2008/10/14
wangqing088
第8楼2008/10/14
很现实,很强大
坛子西风瘦
第9楼2008/10/14
在中国,真是欲哭无泪。是啊!整来整去,三聚氰胺成合法的了,真他娘的这个社会,连老百姓的命都不顾,还奢谈什么福祉。空话,全都是空话。
roland2008
第12楼2008/10/14
建设有中国"特色"的社会主义道路,很有特色呀
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报