【讨论】谈谈使用气体发生器的感想及经验

使用时间长了注意加油,不然肯定会坏的
其实说到底还是人的因素

钢瓶和气体发生器都是实验室气源供应的一种解决方案，好比家用的煤气罐和管道煤气/天然气的发展历程一样，气体发生器全面取代实验室常规气体的趋势是必然的，原因有如下几个：

1）沿袭国外实验室的发展进程----国际顶级实验室的安全配置中，严禁使用钢瓶，安全性不达标，因为钢瓶都是高压气体，一旦翻到、撞击、损坏会发生危险，威胁到实验室和实验室人员的安装，是安全隐患之一；
2）连续供气----气体发生器如果运行良好，那么是可以提供不间断供气的，在很多国外的实验室标准，开始关注并规范不间断供气这个内容；
3）运营成本----实验室的运营成本在国内的实验室内考虑不多，但是，任何实验室的运营成本其实是现实存在的，比如耗材的损耗、电力、高纯度水、高纯度气，一般评估的话，气体发生器进口品牌3-5年收回成本，但是实际使用年限在10年（耗材更换率约占实际实验室损耗的千分之一）
4）大流量、稳定供气、高纯度的完美结合

以上意见供参考。

时常维护保持正常的工作状态，及时发现问题调整解决。

除了氢气我们一般都用钢瓶，因为使用氢气钢瓶比较危险，钢瓶不是很方便，要经常检查压力，更换钢瓶，但是钢瓶的问题要少一些。

载气用钢瓶，因为载气的纯度对气相影响最大。

空气和氢气用气体发生器，安全，要求也没那么高。

加油？现在都是加水的吧。

我们公司氢气和空气是用发生器，氮气和氦气用的是钢瓶，空气也买了瓶。
钢瓶氮气就算是5个9的也很便宜，而且省心，没必要去买发生器，出个故障那要磨得一个头两个大。
氢气发生器是国产的，用着还行。
但空气发生器买来了就没用，岛津的工程师来安装气相的时候说这玩意不可靠，不放心用空气发生器，虽然工业区的空气质量确实不是很好。
氦气没发生器吧？呵呵
总体感觉起来钢瓶气更稳定些，买气体发生器就是一次性投资。

严重不同意2楼的观点:

1.国外实验室从没有严禁使用钢瓶,不知您所说的国外是指那个国家.欧洲的一些著名工业实验室都是使用钢瓶气,而不是气体发生器.

2.如果论安全性,氢气发生器比钢瓶更危险,特别是大量使用情况下,因为氢气发生器泄露的机率很大,大量使用情况下会产生积聚而产生安全隐患.但钢瓶气及其管道安装一定要严格遵守相关安装规范.

3.钢瓶气比发生器更稳定,使用过的人都会有这种体会.

4.我没有做过详细比较,但气体发生器的成本不一定比钢瓶气体低.

所以,建议遵守以下原则:

1.如果仪器数量多,需要大量使用高纯气体,一定使用钢瓶气而不是气体发生器,特别是氢气发生器;

2.如果仪器数量少,并且设置钢瓶间不方便时,可以考虑使用发生器.

但以混合都用过，关键是日常使用时，注意维护，维修保养做好，当然也要注意漏气，漏气的话泵很容易坏。