camel1998
第3楼2008/12/23
据我的了解,这个叫“支诺悖论” 数学里的
机器里存的资料:不好理解
芝诺悖论
现在人们广为流传的芝诺悖论[Zeno's Paradoxes]都是关于运动的,即(1)阿基里斯和乌龟赛跑;(2)两分法悖论;(3)飞矢不动;(4)运动场问题等。其中「阿基里斯和乌龟赛跑」是最著名的一个。
乌龟和阿基里斯[Achilles]赛跑,乌龟提前跑了一段——不妨设为100米,而阿基里斯的速度比乌龟快得多——不妨设他的速度为乌龟的10倍,这样当阿基里斯跑了100米到乌龟的出发点时,乌龟向前跑了10米;当阿基里斯再追了这10米时,乌龟又向前跑了1米,……如此继续下去,因为追赶者必须首先到达被追赶者的原来位置,所以被追赶者总是在追赶者的前面,由此得出阿基里斯永远追不上乌龟。这显然与人们在生活中的实际情况是不相符合的。
这些悖论是公元前五世纪古希腊的数学家兼哲学家齐诺[曾属于哥达华拉斯学派]提出的。齐诺的原文已经失传,流传下来的是亚里士多德为批判他而作的引述。由于对离散与连续的关系弄不清楚,在以后两千多年中无法证明悖论错在何处,其实对「阿基里斯和乌龟赛跑」这样的问题,现在的高中学生只须用无穷等比数列求和[公比的绝对值小于1]公式 即可解答[a1为首项,R为公比]。事实上,在追赶过程中,乌龟跑的总路程为
;
阿基里斯跑的总路程为
由于
故阿基里斯在离自己起点 ,
=111.111……米处追上了乌龟。
古希腊人之所以被这个问题困惑了二千多年,主要是他们将运动中的无限过程与「无限时间」混为一谈,因为一个无限过程固然需要无限个时间段,但这无限个时间段之总和却可以是一个「有限值」。这个问题说明了古希腊人已经发现了「无穷小量」与「很小的量」这两概念间的矛盾。这个矛盾只有人们掌握了极限知识之后,才能真正地了解。