【求助】关于REACH法规的几个问题，请教高手

关于通报，主要是某些特殊的应用已经取得授权并且被公开，那么之后的应用只要通报即可，仅是某依据法规的理解！

1、    如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册，而我公司没有参与联合注册，那么我公司还能出口该种物质吗？是否需要单独注册？
注册是准入制度，不存在排他性，不具有非你即我这种性质。简单理解，就是谁注册了谁进入市场！你注册你进，我注册我进。谁也不干谁的事。
2、    限制物质列表（附件17）中规定的物质的被限制的用途是否需要注册？
是否注册=满足注册的条件-豁免情况
3、    一种物质有多种用途，如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册，我公司的产品还能在欧盟市场卖吗？（假定我公司的产品中的该物质无有意释放，不需要注册）
既然已经假设产品中的物质不需要注册了，就放心卖！你担心什么呢？不懂你的问题。
4、    按用途进行注册，物质的用途如何界定？
这个问题不好回答，等待高人。
5、    授权物质列表中的物质的限量是多少？一点都不允许含有吗？
一点都不含有，不就是禁用了吗，比限用还严格。你理解的有问题，授权允许你使用，当然是在产品中存在需要授权的物质，一点没有，还申请授权干什么呢？
6、    个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾，既然需要授权，前提是不能含有的（除非取得授权），既然都不含有，又通报什么呢？？
看来你对授权的理解确实有问题。

要弄清楚物质、SVHC以及物品的定义和操作。
物质有很多（需要注册的有3万多种），满足条件就需要注册；SVHC都属于有害物质，需要授权才可以使用，或者在某些用途上限制使用。
如果你的是物品，又没有有意释放的物质，则你可以不用考虑注册问题，忘掉！只关心你物品中的SVHC，注意授权用途或限制条款即可。

6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾，既然需要授权，前提是不能含有的（除非取得授权），既然都不含有，又通报什么呢？？
-------------------------------------------------------------------
SVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.

REACH的核心不在注册，而在对SVHC进行管控；注册的过程也是对“现有”物质进行梳理，对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告SVHC安全信息，物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传递，以便让其处于透明、受控状态。
SVHC并非不能含有（已经限制使用的除外），授权后就更加可以含有（使用）了。
物品中的SVHC目前只需要做一件事：将SVHC信息告诉接受者/消费者，只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件；即使以后SVHC在该用途上取得授权，也是需要进行此操作的。（电池中的铅可以使用，但需要标示，就是在进行信息传递）。这样做的目的，就是为了提示接受者/消费者，物品中含有SVHC，注意安全使用。
至于通报，则是可以避免的，如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册（授权）等，就不需要通报；而且，通报在2011年6月1日后开始。

搞错了。附件17应该为附件14。

2010年12月1日以前公布的SVHC，通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC，在公布之日之后的半年内完成通报。

From 1 June 2011 paragraphs 2, 3 and 4 of this Article shall apply 6 months after a substance is identified in accordance with Article 59(1).

6 months after substance is included in candidate list. No notification required before 1 June 2011
（物品操作指南）