tutm
第9楼2009/02/19
精彩!说到点子上了,不过不是指“都可以”;而是“其实用空气也可以调零的,更方便的”!
如果不用空白,而用蒸馏水调零,那还不如用空气更省事!?
各位仔细想想!如果用空白溶液,可以直接获得待测组分吸光度,那还要用蒸馏水多测一下、多算一次、多折腾一遍干嘛?只会增加测试过程中的系统误差。
实际操作中,如果空白溶液有颜色,或在测试波长下有较明显吸收,用蒸馏水调零是不可取的。因为这样会缩小误差较低的吸光度线性范围,对测试精度不利。
清水寒烟
第10楼2009/05/14
1 应以溶剂调节仪器零点
要制作校准曲线,必须先测定标准系列中不同浓度标准液的仪器响应信号值(如吸光度等)。这里首先遇到的是对“零管”响应值的处理。所谓“零管”,是指标准系列中未加被测物质的那一管。有的方法中规定用“零管”对仪器调零,本文认为这是不妥当的,应以溶剂调零。这是因为标准系列中除了被测物质的响应值与其含量之间关系呈现一定的规律外,还存在着除被测物质以外各种因素综合产生的背景响应信号值。零管响应值所反映的就是这样一种背景信号值。在以后各管的测定中,仪器所产生的响应信号值是被测物质响应值与溶液背景响应值两者的叠加。
需要指出的是这个背景响应值在标准系列各管中不是一个恒定的值,往往随着标准系列中各管组成的不同而变异,表现为背景响应值在标准系列中随着被测物质浓度增大而减小,或背景响应值在标准系列中随着被测物质浓度的增大而增大。因此,不能简单地以零管响应值作为背景信号值从标准系列各测定值中扣除,即不能以零管对仪器调零。
从理论上讲,只有在背景响应值不随标准系列中各管浓度的变化而改变的情况下,可以将零管响应值从各管测定值中扣除,这种理想的情况很少碰到。然而,溶剂对响应值的贡献是一个固定值。因此,应该以溶剂对仪器调零。
2 校准曲线应该包括“零管”响应值
从上述分析中可知,零管响应信号值是反映标准系列中除被测物质外各种因素综合作用的背景响应值。它指示着当被测物质含量为零时,校准曲线在纵坐标上的位置。因此,在制作曲线或进行回归时,理应包括这一点。除个别特殊情况外,如在浓度半对数对响应信号值的关系曲线中,由于“0”没有对数,故可不包括这一点