红外实际操作中遇到的一些问题（盐片与背景）

是不是太简单了？

1、两种材质的透明波数是不同的。可根据需要选择，具体范围一般书上都有。
2、透明度不足，会导致部分散射，透过率降低。对定性分析无大碍，只要背景能扣除即可。至于定量，尽量保持使用过程中是透过率相同即可。建议更换新的。
3、轻微的划痕紧紧导致散射，不会导致波峰的位移，所以影响不大。
4、理论上来说是差不多的，一位两种材料是透明的。但实际是有使用范围的。用盐片作背景的好处就是可以扣除盐片本身的厚度产生的光程差以及盐片本身的沾污。而空气则达不到。有时为了偷懒，也可以用空气的。

关于第4问，我自己在实际工作中也想过这个问题的：
是否可以不做空白压片呢？
但是事实上，空气扫描和空白片扫描还是不同的：以透光率为纵坐标时，后者的基线会下降许多。比如我用paragon1000 的仪器，一般在2600cm-1处的透光率空气是60%左右，而空白片同一位置的透光率只有45%左右。
所以压片时必须先压一个空白的KBr片，以它做空白，来扫描样品片。得到的图谱为样品中纯物质的净图谱。
不知我这样解释楼主能明白吗？

　您的解释很清楚，先尝淡盐水，再尝定量加入盐巴后的盐水，是吧？
　　多谢了。
　　我做涂膜，压片目前很少做。我们将聚合物胶液涂到盐片上，溶剂挥发成膜后，进行红外测定，比您的实验简单不少。
　　再次表示感谢，盼望以后多多指导。

　　首先对凯米老师免费指导和热心帮助表示衷心的感谢！谢谢！
　　我们使用区域为指纹区，１０００～５００cm-１。多的时候，一天要做几十个样品。一个样品结束测定，用喷撒上无水乙醇的面巾纸除去盐片上的膜，然后再涂新的样品，晾干，再测定，再除，再涂......
　　盐片很快就不太透明了。有时候发懒，有时还需要多人分批做，盐片的处理并不及时，只是我们发现，不透明似乎对实验结果并没有产生太大的影响，可能正如您所说的相对定量，透过率的影响比较均等吧。
　　通常，我们使用吸光度，很少使用透过率。
　　我们一直用盐片（两种盐片几乎混用了）做背景，用空气无法进行数据处理。
　　还望以后给予更多的指导。