【讨论】对水质在线监测的看法

应助工程师

现在的水质在线仪器，误差是比较大，
但水质信息及时，现在的数据传输也问题不大
还是具备一定的代表意义!

我赞成水质在线监测，好处多多，方便快捷，而且迅速！

部分项目存在较大的误差.

我们公司就是做环境监测的，水质在线分析优点在于检测快速和实时，也有误差较大的问题，但是这个是可以通过改进检测工艺来提高检测精度的。

在线监测作为监控手段能够实时观察到水质的变化，误差是存在的，但在线监测设备减轻或消除了手工法检测的不稳定因素。误差的产生个人认为主要是以下两方面造成的：
1.设备没有和手工法进行系统的比对造成的比对数据偏差。
2.由于对设备缺少维护或维护不当造成的设备本身的数据偏差。

另，数据传输的误差几乎没有，如按国家标准1%的误差来说，对于测量的误差是可以忽略不计的。

水质在线监测仪的误差要求本身比实验室法的要求大,这是国家标准允许的,另外,还有一些水质标准方法是以实验室法为基础的,如果水质监测仪的原理与过程设计与实验室法相差较大,结果差别大也是可以预见的.

误差不可避免,但是大了就是错误,主要跟传感器和单片机的标定有关,还有实际应用环境!

凭我的经验，在线的误差极大，有些不良供应商在仪器里做手脚，我们监管的一些企业COD常年保持达标排放，而且数据上下浮动极小，这种监控有什么意义？政府、企业投入大量的财力，劳民伤财！

现在水质监测，尤其COD的远程监测，纯粹是环保部门的一种谋财手段，COD仪器、被监测方的实际排放COD与环保局显示的COD值，大相径庭的多的是，环保部门没“环保”怎么渴求环境得到环保