仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】如何优化升温程序,让峰的分离度提高并尽量缩短整个试验流程的时间

气质联用(GCMS)

  • 如题,有什么基本原则可以遵循
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第1楼2009/04/03

    应助达人

    可以参考一下相关文献,还有就是慢慢自己试验了。

    venchy 发表:如题,有什么基本原则可以遵循

0
    +关注 私聊
  • venchy

    第2楼2009/04/03

    我们有的是国标或行标的方法,我希望能把方法稍微优化下,只是不懂该怎么做,所以请教一下大家

0
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第3楼2009/04/03

    应助达人

    你最好先介绍一下你测试什么,用什么方法,标准,仪器 等等 ,然后才好回答你呀

    venchy 发表:我们有的是国标或行标的方法,我希望能把方法稍微优化下,只是不懂该怎么做,所以请教一下大家

0
    +关注 私聊
  • venchy

    第4楼2009/04/03

    我检测农残的,刚刚做了个优化尝试,同一浓度的混标,走出来的谱图跟之前的对比,有一两个峰是新出现的,整体出峰时间缩短了,我觉得应该可以在细化进行优化,不过出现了一个小意外,呵呵,DDT不见了……刚刚专门发了个贴,求助

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第5楼2009/04/03

    应助达人

    个人感觉还是要看你的目标物的种类和数量的多少来确定的,当检测的目标物的种类和数量都很多时,每个目标峰的分离度就很难都照顾地很好了.但因为气质主要是用SIM来检测的,所以峰的分离度有个差不多就行了,不用刻意追求,GC上必须分开,分不开就无法正确定量.

    venchy 发表:如何优化升温程序,让峰的分离度提高并尽量缩短整个试验流程的时间,有什么基本原则可以遵循

0
    +关注 私聊
  • venchy

    第6楼2009/04/03

    有道理,

    mcds 发表:个人感觉还是要看你的目标物的种类和数量的多少来确定的,当检测的目标物的种类和数量都很多时,每个目标峰的分离度就很难都照顾地很好了.但因为气质主要是用SIM来检测的,所以峰的分离度有个差不多就行了,不用刻意追求,GC上必须分开,分不开就无法正确定量.

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第7楼2009/04/04

    首先应该明白程序升温的目的是干什么,程序升温是针对沸程宽的组分来设置的,可以加快高沸点的物质出峰,缩短保留时间,并不能有效的改善分离度!个人觉得恒温的分离度要优于程序升温,只不过恒温时要么有的物质出不来(温度设置过低),要么很多峰挤在一起(温度设置过高),所以提高分离度和缩短保留时间本身是个矛盾,关键是找到一个平衡点,这个需要实际实验来摸索!个人观点!

0
0
    +关注 私聊
  • 爆发吧,小宇宙

    第9楼2015/12/17

    阿宝 好好讲一下。

    阿宝(lpr20) 发表:首先应该明白程序升温的目的是干什么,程序升温是针对沸程宽的组分来设置的,可以加快高沸点的物质出峰,缩短保留时间,并不能有效的改善分离度!个人觉得恒温的分离度要优于程序升温,只不过恒温时要么有的物质出不来(温度设置过低),要么很多峰挤在一起(温度设置过高),所以提高分离度和缩短保留时间本身是个矛盾,关键是找到一个平衡点,这个需要实际实验来摸索!个人观点!

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第10楼2015/12/19

    应助达人

    其实这是一个实践性很强的问题,在柱子固定的情况下,主要是调节柱流速和程序升温了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...