【讨论】JEOL的高衬度物镜光阑和物镜光阑的差别在哪？

不太清楚 学习一下

好像和极靴类型有关。超高分辨型的极靴gap太小，没法插入普通的物镜光阑，所以改用极靴外的高衬光阑。
分析型的gap大，就能插入普通的物镜光阑了。
不知道还有没有其他原因。

看到Shxie的这张示意图，我忽然想起了我发的那张物镜极靴的实物图，下极靴上并没有缝隙可以插入高衬度光阑？岂不怪哉？
我觉得用高衬度光阑而不用物镜光阑的出发点之一可能是增大倾转角。

分析型极靴的光栏也不在后焦面上。我觉得这个高衬度光栏只是有个好听的名字罢了。物镜光栏最有用，最合理的位置显然是后焦面，他们做不到，这就是个大缺点，但不好意思直接承认，就费尽心机地找出个“高衬度”挂在名字上。对这个名字本身我就不理解。是这个光栏本身能提供高衬度，还是放在这个位置比物镜后焦面衬度更高？

不会吧，难道这张图是假的？

很油可能，呵呵，不过还需要JEOL专家来评点。

这篇文献讲到用选区光阑做高衬度
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=167771
so，说不定也是利用物镜后场的某些激励在高衬度光阑上实现高衬度成像

首先说明　Shxie　所呈的图没有问题，JEOL展示的标准图，只不过JEOL没有说清楚，不知道是不是有意回避．JEOL所宣称的高衬度是指做能谱分析时可降低来自光阑的信号，因为把物镜光阑往下撤，自然降低了不需要的信号．而我们统称理解的高衬度可能指明暗场像，不是一个概念．
不得不承认，FEI的电镜做明暗场像的衬度比号称有高衬度光阑的JEOL电镜好，这其中的原因我想大家看看Shxie所放的那个图就明白了．

都是高手啊！！！
受教受教