雾非雾
第1楼2009/04/06
应助达人2.2实验方法和操作
流程１：
操作参数为：每120分钟进水周期里。排污水一次30秒，曝气2分钟。
流程２：
操作参数为：每60分钟进水周期里。排污水一次1分，曝气2分钟。
流程３：
操作参数为：每30分钟进水周期里。排污水一次1分，曝气2分钟。
2.3实验结果
（1）处理水水质
从水质分析数据可以看出，膜滤后的水比进水的水质有了很大提高。参见表2-1。砂滤水膜滤后的浊度基本在0.1NTU以下；混凝后的水膜滤后浊度也小于0.16NTU；原水直接膜滤后的浊度也小于0.4NTU，但膜堵塞现象明显。各种进水的大肠菌群数和细菌数参差不一，膜滤后都能达到标准。另外，化学好氧量的去除率仅有20％左右。对色度也没有明显的去除效果。
（2）制水能力和滤压
在滤压为0－2m水头损失的范围内，制水能力达20-30L/m2/h，出水的水质基本稳定。图表2-1表明对于加药的沉淀前后的水用膜滤时，膜的阻力微小，即使将曝气周期延长到5、6小时也看不到真空表的数值变化，而滤膜一旦受到污染后，膜阻力的回复则受到限制。上图表2-2表明用原水直接膜滤时，膜的阻力变化很明显，气洗后虽有回复，但滤压太大导致出水的浊度也增大到0.4NTU，己大于砂滤水的浊度。
雾非雾
第2楼2009/04/06
应助达人3 实验结果的讨论和结论
3.1实验结果的讨论
（1）处理水水质的评价
实验结果表明该装置有很好的浊度去除能力，单位面积制水率高。由于实验用膜的公称孔径为0.1μm，比目前知道的最小的细菌Pseudomonas diwinuta（0.3μm）还要小，比病原菌要小十数倍，所以可彻底地筛分去除各种致病菌和细菌。见图3-1示意。
这比传统的慢滤法（处理一般病原菌的去除率为99.99％，但在表砂刮除时有逸漏的危险）更确实有效，而且现在的城市水厂的制水能力来看，有条件采用慢滤的地方很少。比快滤加消毒（快速过滤再加消毒处理一般对病原菌的去除率为99％到99.7％，用氯消毒时，灭活90％的病原菌要用浓度80mg/L的游离氯接触90分钟）要优很多。
同时试验结果也表明，该装置对溶解性的COD、色度和电导率等基本无去除能力。
（2）处理水量和膜的堵塞
经过一段时间运行以后，滤压损失会增大，这种现象在原水直接过滤时，更加明显。这种增加表现为可回复部分和不可回复部分。可回复部分主要是因为膜表面的滤饼层引起的，曝气后脱落，参见图3-2、3-3。不可回复部分主要是因为小于0.1μm的悬浮粒子吸附堵塞在膜的微孔内引起的，另外有机污染物的复杂的生化作用也会导致膜内堵塞，这仅靠物理作用的气洗是难回复的。
3.2 结 论
该实验装置在一定的通量和压力范围内，处理后水的浊度可达0.1NTU以下，阻拦细菌和大肠杆菌数的效果也很好，气洗对于膜阻力的回复有很好的作用。可以代替水厂的部分常规处理，但该装置对有机物和溶解性物质的去除效果不佳，所以不适合己受有机污染的原水的直接膜滤处理。
贴上来方便学习。感谢wangboxzzjs版主提供相关网址。
全文请参考：http://www.lunwentianxia.com/product.free.510749.1/
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
