试验机/硬度计
feng2103
第1楼2009/04/29
在缺口深度均为2mm的情况下,应该说U型测试结果应该比V型要大,V型缺口试样底部曲率半径0.25mm,U型缺口试样底部曲率半径1mm.
sandstorm
第2楼2009/04/29
没有做过冲击实验,但是听说好像V形缺口试样做冲击试验更能反映缺口效应
hubinglin520
第3楼2009/04/30
根本无可比性,在冲击时U型缺口和V型缺口应力应变存在较大的差异。
社区=冬季=
第4楼2009/05/02
缺口不一样,显示出来的结果要差不少。现在U型缺口没做过,大部分都是V缺口
xxlxbb
第5楼2010/02/04
金属冲击试验U型缺口和V型缺口试样所得的结果一般相差比较大,没有可比性。
fangtiancy
第6楼2010/03/13
U型缺口一般可以很好的吸收冲击能量,检定一般都用U型缺口
397561
第7楼2010/04/29
U型缺口与V型缺口的冲击结果是没有可比性的,从现代冲击试验的发展,已逐渐用V型替代了U型,这是因为V型的缺口敏感性更强,更能反映材料的特性。
sammy680113
第8楼2010/05/05
我在写一篇论文时,针对42CrMoA做了200多个对比试样,有一个初步结论,该结论得到了美国船级社验船师的认可。
品牌合作伙伴
执行举报