【原创】ICP-MS主流产品对比-分帖之二 进样系统

补充两句，呵呵
进样系统非常灵活，用户可以根据耐氢氟酸，耐高盐，灵敏度，样品消耗选择合适的进样系统，可以参考GE的网站www.geicp.com,比较专业的做进样系统的公司还有ESI，www.ICPMS.com,以及Cetac等等。

PE的DRCe与9000上配置的是正交雾化器与Ryton惰性筒形雾化室
DRCII 标配为石英同心雾化器与石英旋流雾化室
Agilent7500cx标配为石英微同心雾化器与石英筒形雾化室
Thermo的标准配置为石英同心雾化器与石英撞击球雾化室

石英材料背景比较低，雾化效率高，记忆效应小，但是不耐氢氟酸。
V型槽雾化器与正交雾化器耐盐性更好，但是稳定性和背景较差。
对于耐盐的问题，ICPMS的瓶颈在于锥口，一般的同心雾化器足以耐受5%的盐分，但是锥口却只能耐受最高到0.5~1%的水平，大批量样品分析还需要更低。

真是栽得梧桐树，引得凤凰来。
欢迎专家指导。有空我把这些内容都加上去。

多谢介绍！
-----马氏雾化器

[quote]原文由 yzyxq 发表:2 进样系统

PE的进样系统：PE标配的进样系统和其它三家有很大不同，采用聚苯硫醚材料的正交雾化器和Ryton雾室，缺点是由于雾化效率低，所以灵敏度相对要低。优点是经用。经用表现为耐高盐、耐氢氟酸、无机有机（100%有机溶液不行，10%甲醇以下没问题，具体可咨询公司或大家补充）都能上，而且材料质地好，不象石英的要操作小心。

其它三家标配都是Peltier 冷却的石英同心雾化器和Scott雾室。优点是雾化效率高，冷却雾化能降低多原子干扰离子的生成。缺点是不耐高盐、不耐氢氟酸。


总的来说，进样系统，PE和Agilent的标配都有自己的一些特色。但是，进样系统是可拆换的，各家公司都配备了各种类型的进样装置（很多是专门做进样设备公司OEM的）。所以，无论样品基质是高盐、有机、含氢氟酸，或者是微量进样、自吸进样等等，只要用户提出需要，四家公司都能提供出相应的进样装置。举个例子说，PE标配的进样系统没有降温系统，雾化效率也低一点，但用户也可以配PE的带Peltier 冷却的石英同心雾化器。其它三家也是这样，标配是石英的，如果需要，也可以配耐氢氟酸的进样系统。
quote]


聚苯硫醚材料的正交雾化器和Ryton雾室只能耐最多8%左右的HF酸，而且记忆效应也比较大，做汞有问题，我问过PE的工程师，对上述应用PE的工程师建议配备PFA雾化器与雾室（高含量HF酸）及石英雾化器（汞分析）

楼上讲到得测汞有问题，是所有进样系统都会遇到的问题。
如果是测量PPT级别的汞，或者汞含量高低变化大，就需要想些办法。除了这些情况，测汞也没什么大问题。

多谢，我用的是7500

我用的是7500cx 还行

我们用的就是PE 的ELAN9000

Thermo的进样系统比较紧凑，也比较合理