【讨论】请教一下填充柱和毛细管柱如何选用？

一般来讲,填充柱能分离的样品使用同样极性的毛细管柱也能分离.填充柱进样量大,毛细管柱子进样量小.毛细管柱子的分离效率比填充柱要高.
一般极性样品选用极性柱子,非极性样品选用非极性柱子.
使用气相色谱图库,可以找到大部分物质分析所需要使用的柱子.跟进样品的谱图,在适当调节色谱分析条件就好了

分离容易，检测困难的样品，选用填充柱比较好。例如分析不凝气体中痕量CO和CO2。
分离困难，检测容易的样品，选用毛细管柱较好。例如混合碳四中的组成。
分离困难，检测也困难的样品，多选用宽口径毛细管柱。例如分析分析高纯度丙烯中的痕量杂质。
分离容易，检测也容易的样品，选什么都可以，但目前倾向于选用毛细管柱。例如测定空气组成，或者常量不凝气体。

另，需要进行保护的柱子，一般以前习惯用填充柱做为保护柱，但目前毛细管柱连接方式在技术上已经没有难度，因此目前也广泛采用毛细管柱了。

只要是填充柱能分离的，毛细管柱就一定能分离
填充柱的进样量相对大点

有些酸碱性较强的物质毛细管柱无法分析，还有些气体分析也是填充柱的强项！

太绝对了，嘿嘿。
如果是考试，判断题，我只要看到类似“一定”这样的字词，都基本可以打ＸＸ了。

应助达人

呵呵，过来学习。现在检测器的灵敏度在增加，毛细柱的使用更加广泛，填充柱使用越来越少，主要在一些特定行业作分析。

学习了，我感觉很多分析都可以用毛细管柱代替填充柱。但个别不能代替的继续使用填充柱

根据自己所测样品特性进行选择，这是根本。

应助工程师

填充柱进样量大，毛细管柱进样量小，相同的物质，如果都能出峰，毛细柱的分离效果要比填充柱的分离效果好！