【讨论】扫盲贴----关于红外傅利叶的信噪比的基本概念

据此，仪器厂商以及一些国家标准或药典规范对于信噪比设立了一些测试方法，在此叙述一个对所有仪器和使用者都适用的方法来比较仪器之间的差异：

1. 先扫描背景一分钟。由于burker,pe,nicole几家的红外干涉仪结构不一样，扫描速度也快慢不一样，因此都是先固定扫描的时间。以示公平。
2。然后再扫描样品一分钟。（每家仪器公司在这里都不同，有的以次数计，有的按时间计，这里按时间计，大家都公平）
3。一分钟空气样品扫描后获得的是空白基线，即100%T线。
4。把基线的范围设在2600cm~2500cm，看这段范围噪声最大值与最小值之差，也就是我们俗称的峰峰噪声。
5。个人认为这个峰峰噪声小于0.03%T是进口中档红外， 小于0.01%T是进口高档红外，大家都可以在自己的机器上试试，交流交流。
6。所谓的RMS噪声不过是一种另外的算法，其大小其实是与峰峰噪声相对的。

缺陷：

由于2600cm附近是红外光信号的最强点，即使你买到了一台信噪比最强的仪器。你也无法保证在4000cm或2000cm以下等其它位置的信噪比；

你的仪器怎么能量不高啊。是不是用时间长了？

auto1235 发表:关于红外傅利叶的信噪比，看到在使用者购买仪器和使用时经常对此进行胡乱比较。只是知道这个与仪器性能相关却不知如何鉴别，反而被所谓的专家销售弄得团团转，在本贴提供一个基本的判断方法。希望使用不同红外仪器的人员跟贴，以真实判断出不同型号仪器在这方面的不同。

要了解红外的信噪比，首先需要知道红外的背景图谱，所有的中红外背景基本都类似下面这个：


熟悉红外的人都知道中红外的背景图上有很多水蒸汽的干扰，从图上我们看到在2800cm~2000cm是红外信号最强的位置，而且除了CO2在2400左右的吸收外几乎没有其它干扰。
因此信噪比测量的范围都是100个波数，常规都是2600cm~2500cm之间，或者是2200cm~2100cm. 使用前者居多。

把你的仪器背景图拿来看看？
你觉得多高才正常？

用2200cm~2100cm或2300cm~2200cm的好像更多。

同意这个观点。所以要做实用的信噪比，要做你所关心波段，同时加了附件（不要空光路）的信噪比，呵呵，可惜这样，只能用户自己做，自己比了。买都买了，也晚了。。。

希望能够传播正确的知识和理念，希望仪器行业能健康发展，
如果对错不分，概念混淆，不按规律办事，就会像中国足球一样。

说的都有道理，关键是您不能把几个品牌的拿来对比啊！所以买就买了。

lz说的是仪器本身的信噪比。我认为这是在购买仪器时很重要的指标啊。仪器的噪声一般来自电子线路，红外光源强度的变化，探测器的灵敏度等硬件因素，如果仪器的本身的信噪比好，至少在实际测量中带来的这些噪声就比较低了。
当然我们更关心实际光谱测量中的信噪比，我认为，只要扫描的时间长一点，信噪比肯定是会提高的