仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于电子束辐照损伤

  • 天黑请闭眼
    2009/05/24
  • 私聊

透射电镜(TEM)

  • 悬赏金额:50积分状态:已解决
  • 今天翻一篇文献,里面提到Hobbs, L.W.对于TEM里面的辐照损伤的两篇文献。
    Hobbs, L.W., Radiation effects in anylysis by TEM.
    Quantitative Electron Microscopy (Chapman, J.N. and Craven, A.J.,eds)
    399-445(Scottish Universities Summer School in Physics, Edinburgh 1984)

    Hobbs, L.W., Electron-beam sensitivity in inorganic specimens,
    Ultramicroscopy 23(1987)339-344

    没办法看这两篇文献,不过我记起以前ustb曾经说过辐照损伤分为两种,对有机物的辐照损伤和对沸石分子筛的那种是不同的,前者可以采用低电压即可有效避免,而后者则反而需要采取高加速电压,这其中的分别究竟何在呢?

大陆 2009/05/25

iamikaruk和drizzlemiao的讲解有道理,受教了。 ustb提到的文献我浏览了一下,确实值得推荐: [img]https://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=151739]Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images---Ultramicroscopy.pdf[/url]

怪味陈皮 2009/05/25

基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。 Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432

蓝莓口香糖 2009/05/25

[quote]原文由 [B]iamikaruk[/B] 发表: [quote]原文由 [B]shxie[/B] 发表: 清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。[/quote] 也没有,最近很多期刊都欠费了看不了[/quote] [em09510]那么多经费都盖楼种草了。

iamikaruk 2009/05/25

[quote]原文由 [B]drizzlemiao[/B] 发表: [quote]原文由 [B]iamikaruk[/B] 发表: [quote]原文由 [B]shxie[/B] 发表: 清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。[/quote] 也没有,最近很多期刊都欠费了看不了[/quote] [em09510]那么多经费都盖楼种草了。[/quote] 要真这样也就好了[em09510]

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第2楼2009/05/24

    我个人理解是这样的,一种是knock-on damage,这是一种物理效应,即高能电子与原子碰撞的过程,因此电压越低将原子撞离平衡位置的可能性越低。另外一种是电离效应,这类似于一种化学效应,即将原子中电子的bonding破坏的过程。对于这种作用,入射电子能量越高,与物质中低能电子的作用越弱。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第3楼2009/05/25

    电子辐照损伤主要有两种,一种叫Raidolysis,另一种叫knock-on。第一种是化学键被破坏,电子电离等等相关的效应,主要是因为高能电子与样品电子有相互作用。这种相互作用随加速电压降低。因为电子速度越快,平均自由程越大,受到样品电子非弹性散射的机会就越小。所以增加电压有助于减小Raidolysis。后一种是原子核位置移动,主要是因为高速电子和原子核发生碰撞,直接把它撞偏了。这种过程显然是速度越大越明显。对于不同材料,主导过程不一定相同,所以有时候低电压有利,有时候高电压有利。

0
    +关注 私聊
  • 怪味陈皮

    第4楼2009/05/25

    基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
    Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432

0
0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第6楼2009/05/25

    明白了,多谢二位指点!

    iamikaruk 发表:我个人理解是这样的,一种是knock-on damage,这是一种物理效应,即高能电子与原子碰撞的过程,因此电压越低将原子撞离平衡位置的可能性越低。另外一种是电离效应,这类似于一种化学效应,即将原子中电子的bonding破坏的过程。对于这种作用,入射电子能量越高,与物质中低能电子的作用越弱。
    原文由 drizzlemiao 发表:电子辐照损伤主要有两种,一种叫Raidolysis,另一种叫knock-on。第一种是化学键被破坏,电子电离等等相关的效应,主要是因为高能电子与样品电子有相互作用。这种相互作用随加速电压降低。因为电子速度越快,平均自由程越大,受到样品电子非弹性散射的机会就越小。所以增加电压有助于减小Raidolysis。后一种是原子核位置移动,主要是因为高速电子和原子核发生碰撞,直接把它撞偏了。这种过程显然是速度越大越明显。对于不同材料,主导过程不一定相同,所以有时候低电压有利,有时候高电压有利。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第7楼2009/05/25

    清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。

    ustb 发表:基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
    Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432

0
    +关注 私聊
  • iamikaruk

    第8楼2009/05/25

    也没有,最近很多期刊都欠费了看不了

    shxie 发表:清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第9楼2009/05/25

    啊?清华也欠费,呵呵。

    iamikaruk 发表:也没有,最近很多期刊都欠费了看不了

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...