仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】应将食品安全10倍赔偿定为赔偿“起步价”

  • 【四季风】
    2009/06/02
  • 私聊

食品安全/营养与健康

  • 自今天起,《中华人民共和国食品安全法》正式实施。根据新法规:任何食品添加剂目录外的添加产品,都将不能添用;任何食品都不能免检;权益受损消费者可要求10倍赔偿。新法将赔偿标准大大提高,加大了经营者的违法成本。

      新法确实大大地提高了赔偿标准,给权益受损消费者撑开了一把“保护伞”。但是,笔者认为10倍赔偿,经营者的违法成本虽有提高,但还是过于轻微。众所周知,许多和消费者息息相关的食品,售价并不会太高,10倍赔偿显然算不上什么大数目,对于受罚经营者来说也是不痛不痒的。惩罚性的赔偿标准这么设定,还有可能给经营者吃了定心丸,认为最多不过罚10倍,就有可能漠视消费者的权益。

      笔者以为,应将10倍赔偿定为赔偿的“起步价”,如果10倍赔偿成为一种常态,消费者权益受损时便有了法律的保障,索取赔偿的通道也会更加通畅。当然,有了基本的10倍赔偿,还应设立更高标准的赔偿机制,甚至不拒绝合理的天价赔偿。

      唯有经营者真正感到违法成本太高了,甚至还要冒倾家荡产的风险,才会切切实实贯彻新法,把消费者的食品安全放在心头。(黄梅香)
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第1楼2009/06/02

    出了问题在多的赔偿有什么用?

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第2楼2009/06/02

    应助达人

    不过不赔不更亏,支持十倍做底线。

    emoc98311 发表:出了问题在多的赔偿有什么用

0
    +关注 私聊
  • 阳线

    第3楼2009/06/02

    能不能切实执行?以前有些职业打假人买假货索赔,按《消费者权益法》应该得退一赔一,但实际很困难,还会被生产商指为诈骗。

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第4楼2009/06/02

    大地方可能好实行点.一些小地方就说不准了

0
0
    +关注 私聊
  • 柏坡

    第6楼2009/06/02

    有时候有些道理真的很难说通,明明是你的权益受到侵犯你却觉得跟欠人家的似的,补偿问题也要看形势。

0
    +关注 私聊
  • eee9999eee

    第7楼2009/06/03

    法律规定的再好,维权的路很难走。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠之舟

    第8楼2009/06/03

    最理想就是不出事故了

    mcds 发表:不过不赔不更亏,支持十倍做底线。

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第9楼2009/06/03

    关键还是要落实先行理赔。

    给你10被赔偿,拖个10年再赔给你,谁拖的起……

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第10楼2009/06/03

    总算是有了索赔的依据,不过力度还不够,应该是赔偿受害者损失的10倍。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...