仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】原子吸收法与原子发射法测K元素,各自图谱的特点!请大家说出看法,用哪一种好!

  • 风之笑容
    2009/07/01
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 浓度都为:0,0.5,1.0,2.0,4.0ppm,
    原子吸收法:







    下面为升高燃烧头高度:








    下面为原子发射方法测同样的标准溶液:







    下面的图片为反测的标准曲线


    第三个图片为


    原子吸收与原子发射测的,相关系数都差不多.
    从图片上能不能看出我仪器设置或样品等方面有哪些问题,给些意见吧.曲线再怎么做也达不到3个9,而且后来反测标准曲线时,
    误差都挻大的.
  • 该帖子已被版主-chemistryren加2积分,加2经验;加分理由:有意义的讨论
    +关注 私聊
  • 风之笑容

    第1楼2009/07/01

    图片传上去就变的不清楚了!

    原子发射法时测时,用的是以前的编辑方法,软件上自带的(标准曲线设置值为:0,5,10,20,40ppm)但我测的标准溶液实际浓度是:0,0.5,1.0,2.0,4.0ppm.

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第2楼2009/07/02

    给楼主的建议:
    1.燃烧头高度,燃气流量可以先优化下,不要直接用推荐的值。
    2.如果用吸收法要加入铯盐抑制电离。
    3.感觉楼主的标准系列有些偏高了。

    我自己做过K发射法和吸收法的对比,差别很小,没楼主这么大。

0
    +关注 私聊
  • juju30000

    第3楼2009/07/08

    我也做过对比,我的结果是,发射法灵敏度要高些,所以建议溶液浓度较高时用吸收,较低时用发射,

0
    +关注 私聊
  • yiye405

    第4楼2009/07/09

    我正在做这个实验,我们的曲线范围是:0,0.5,1.0 mg/L,浓度比较小,在这个范围如果用最灵敏那个波长,感觉吸光度有点高,曲线有点弯曲,无论发射吸收都是,用次灵敏线就很好,不过感觉吸收的要好点,我没加取电离剂。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...